（2014）金牛刑初字第2号

裁判日期: 2013-12-23

公开日期: 2014-12-06

案件名称

汪松、王林盗窃罪一审刑事判决书

法院

成都市金牛区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

汪某,王某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第十九条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

四川省成都市金牛区人民法院刑 事 判 决 书（2014）金牛刑初字第2号公诉机关成都市金牛区人民检察院。被告人汪某。指定辩护人赵小峰，四川易通律师事务所律师。被告人王某。指定辩护人胡军，四川易通律师事务所律师。成都市金牛区人民检察院以成金检刑诉（2013）1458号起诉书指控被告人汪某、王某犯盗窃罪，于2013年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员赵正出庭支持公诉，被告人汪某及指定辩护人赵小峰、被告人王某及指定辩护人胡军，翻译人员尹凤云到庭参加诉讼，现已审理终结。成都市金牛区人民检察院指控，2013年7月24日8时许，被告人汪某、王某经共谋后，乘坐一辆由成都市金沙车站开往郫县方向的305路公交车。当车行驶至成都市金牛区何家桥公交站时，由被告人王某作掩护，被告人汪某乘被害人王某某不备之机，将其挎包内的钱包一个和黑色Coolpad牌8028型手机一部（钱包内有人民币415元及身份证等物）盗走。二人得手后，在逃跑途中被民警现场挡获。经鉴定，被盗手机价值人民币640元。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证及被告人供述等，公诉机关认为，被告人汪某、王某的行为已构成盗窃罪，被告人汪某、王某系又聋又哑的人犯罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条的规定判处，并建议对被告人汪某、王某在有期徒刑六个月至八个月之间量刑。被告人汪某、王某对公诉机关的指控不持异议。被告人汪某、王某的指定辩护人分别提出，被告人汪某、王某系又聋又哑的人，认罪态度好，且赃款、物已追回，请求法庭对被告人汪某、王某从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。破案后，追回赃款、物已返还被害人。上述事实有下列证据证明，被害人王某某的陈述，证人谷某某的证言，辨认笔录，扣押及发还清单，物证照片，骨龄鉴定证明，价格鉴定意见书，到案经过，被告人汪某、王某的供述。本院认为，被告人汪某、王某以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。成都市金牛区人民检察院对被告人汪某、王某犯盗窃罪的指控成立，本院决定予以支持。对指定辩护人所提辩护意见，本院决定予以采纳。被告人汪某、王某系又聋又哑的人，可以从轻处罚。被告人汪某、王某在共同犯罪中作用相辅相成，不分主从犯。鉴于被告人汪某、王某归案后认罪态度较好，且赃款、物已追回，对此情节予以从轻处罚。根据被告人汪某、王某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并综合公诉机关的量刑意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人汪某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一三年七月二十四日起至二〇一四年一月二十三日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一三年七月二十四日起至二〇一四年一月二十三日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　徐　敏人民陪审员　　刘贵林人民陪审员　　马　佳二〇一三年十二月二十三日书　记　员　　章友贵 来源：百度“”