（2013）靖民一初字第357号
裁判日期: 2013-12-23
公开日期: 2016-06-17
案件名称
朱媛与郭淑琴民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
靖宇县人民法院
所属地区
靖宇县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
朱媛,郭淑琴
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国继承法》：第三条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
吉林省靖宇县人民法院民 事 判 决 书（2013）靖民一初字第357号原告：朱媛，住所地靖宇县，公民身份号码×××。被告：郭淑琴，其他不详。原告朱媛与被告郭淑琴民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月19受理后，依法适用普通程序于2013年12月23日公开开庭进行了审理。原告朱媛到庭参加诉讼，被告郭淑琴经本院向其公告送达开庭传票及相关法律手续后，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，1993年6月，被告进货缺钱向原告借款，原告拿了母亲王春英一张1500元五年定期的存单给被告担保，被告在中国建设银行贷款1400元。当时定期存单有保值，1998年6月定期存单到期，中国建设银行工作人员找到原告母亲，扣除贷款本金和利息共2247.22元，返给原告母亲496.66元。现在原告母亲去世了，这笔钱就由原告继承，原告要求被告给付这笔钱和到目前的存款利息，原告按1993年定期存款利息计算的，从1998年到2013年，本息共2825.24元。1993年9月18日，被告向原告借2000元现金，当时约定是5分利，至今未还，截止到2013年9月18日，共24000元。原告请求1、被告偿还定期存单本金及保值贴息，2247.22元加1998年6月--2013年合计16年的银行定期存款（1998年年利率是6.66%）利息2825.24元，共5072.46元。2、被告偿还借款2000元，月利息5分，借款日期1993年9月18日，每年利息1200元。截止2013年9月18日，累计20年利息24000元，计26000元。两次借款本金加利息，合计31072.46元。在庭审中，原告请求两笔款项利息支付至判决生效之日止。被告没有向本院提出答辩意见。庭审中，原告为证明自己的主张，向法庭出示了以下证据：一、中国建设银行现金交款单三份，证明建行信贷部给被告贷款1400元，原告母亲替被告还贷款、贷款利息和超期利息共计2247.22元。二、中国建设银行储蓄存款利息清单一份，证明1998年6月，原告母亲定期存单到期利息加保值贴息共计2690.79元。三、朱君证明一份，朱君是原告妹妹，证明原告母亲王春英有一张1993年存入建行的1500元定期存单；武永靖证明一份，证明原告用母亲王春英的定期存单抵押给被告贷款，到期后被告没有偿还，建行用存单钱扣了贷款。四、企业聘用制干部审批表，证明原告与王春英是母女关系。五、河北派出所证明一份，证明原告与王春英是母女关系，原告对母亲的财产有继承权。六、欠条一份，证明1993年9月18日，被告向原告借款2000元，约定月利息五分。七、河南派出所证明一份、靖宇镇联合社区居委会证明一份，证明被告现在下落不明。原告出示的以上证据，虽被告未出庭进行质证，但经本院审核认为，证据一、二、三、四、五，来源、形式合法，可以综合认定原告母亲用存单为被告抵押贷款的事实存在，现在原告母亲王春英已经去世，但原告有权向被告主张财产权利，本院确认以上证据的证明力。证据六来源、形式合法，可以证明被告欠款事实，本院确认其证明力。证据七来源、形式合法，本院确认其证明力。经审理查明，1993年6月，被告用原告母亲王春英的1500元定期存单抵押从中国建设银行贷款1400元，到期没有还贷款，原告母亲替被告向建行还款共2247.22元。原告母亲现已经去世，原告继承了母亲王春英的财产。1993年9月18日，被告向原告借款2000元并为原告出示了欠条，约定月利息为5分。被告至今未按约定偿还以上两笔款项。本院认为，本案是民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原、被告之间的2000元借款没有约定还款期限，原告有权随时要求被告偿还。《中华人民共和国继承法》第三条规定“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品……”原告母亲王春英的定期存单属于王春英的遗产，原告有权继承母亲的遗产，因此有权对原告主张相关财产权利。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原告主张被告偿还定期存单本金及保值贴息，即2247.22元加上自1998年6月起至判决生效之日止的利息，利息按照1998年年利率6.66%的标准计算的请求，符合法律规定，本院予以支持。1993年9月18日，被告向原告借款约定的月利息是五分，利息约定过高不符合法律规定，应当按照中国人民银行1993年9月18日贷款基准利率五年以上年利率为14.04%的四倍即年利率56.2%的标准计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”依据上述法律的规定，判决如下：1、被告郭淑琴在本判决生效后即偿还原告朱媛借款本金2247.22元，并支付自1998年6月起至判决生效之日止的利息，利息按照1998年年利率6.66%的标准计算；2、被告郭淑琴在本判决生效后即偿还原告朱媛借款本金2000元，并支付自1993年9月18日起至判决生效之日止的利息，利息按照年利率56.2%的标准计算。案件受理费577元，原告缓交一半288元，公告费560元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生效力后，权利人可在判决书确定的履行期限界满后二年内向本院申请执行。审 判 长 索 森 宇代理审判员 ??陈志颖人民陪审员 罗 守 梅二〇一三年十二月二十三日书 记 员 卢 婧 来自