（2013）济中区民初字第2258号

裁判日期: 2013-12-23

公开日期: 2014-06-18

案件名称

李运强与赵天群民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济宁市任城区人民法院

所属地区

济宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李运强,赵天群

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省济宁市市中区人民法院民 事 判 决 书（2013）济中区民初字第2258号原告李运强，男，1977年3月25日出生，汉族。委托代理人刘凯（特别授权），山东华运律师事务所律师。被告赵天群，男，1984年12月25日出生，汉族。原告李运强诉被告赵天群民间借贷纠纷一案，2013年9月10日本院受理后，依法由审判员刘威独任审判，于2013年12月13日公开开庭进行了审理，原告李运强及其委托代理人刘凯到庭参加了诉讼。被告赵天群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李运强诉称，2013年6月6日，原告李运强与被告高辉、赵天群签订了借款担保合同。合同约定，被告高辉借款2万元，借款利率为月息4%，借款期限一年。被告赵天群为该笔借款担保提供担保，担保范围为借款本息、罚息及实现债权的费用（诉讼费、律师费、交通费等）。借款签订后，原告通过银行转帐1.8万元。借款到期后，两被告均未还款。现被告高辉失踪，现诉至法院，请求判令被告赵天群偿还借款1.8万元及利息（按银行同期贷款利率四倍，从2013年6月6日计至实际还款之日）。2、律师代理费损失2600元由被告赵天群承担。被告赵天群未作答辩。原告为了证明其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、2013年6月6日原、被告之间签订的借款担保协议。2、中国农业银行转账1.8万元给借款人高辉的转账记录。3、代理合同及律师代理费2600元的发票。证明其诉讼请求及事实。由于被告赵天群拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃当庭答辩、质证、认证的权利。鉴于原告提交的证据和本案有具有客观性和关联性，因此，本院对原告提交的证据予以采信。经审理本院查明的事实与原告所述基本一致。本院认为，原告李运强和借款人高辉、被告赵天群签订的借款担保合同，是双方意思的真实表示，符合法律规定，系合法有效的。原告李运强实际通过银行转账借高辉款1.8万元，到期后，借款人高辉未能偿还借款本息。被告赵天群亦未承担担保责任代偿借款本息。因此，原告李运强诉讼要求被告赵天群偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。被告赵天群承担责任后，可向借款人高辉追偿。因借款合同约定的利息高出同期银行贷款利率的四倍，原告诉讼要求按照银行贷款利率四倍计算利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担律师费损失2600元，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵天群于本判决生效后五日内偿还原告李运强借款1.8万元。二、被告赵天群支付原告李运强利息（按同期银行贷款利率的四倍，从2013年6月6日计至还款之日）。三、被告赵天群于本判决生效后五日内支付原告李运强律师代理费损失2600元。案件受理费250元，由被告赵天群负担。如被告赵天群未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　刘　威二〇一三年十二月二十三日书记员　胡丽丽 来自