（2013）陕审民申字第01894号

裁判日期: 2013-12-23

公开日期: 2014-12-18

案件名称

张波与白莉霞排除妨害纠纷申请再审民事裁定书

法院

陕西省高级人民法院

所属地区

陕西省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

张波,白莉霞

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2013）陕审民申字第01894号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张波，男，汉族，1978年10月27日出生，陕西省武功县公安局干警。委托代理人：张文成，男，汉族，1953年2月17日出生，陕西省武功县公安局干警，系张波之父。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：白莉霞，女，汉族，1953年10月8日出生，原陕西省武功县食品公司下岗职工。再审申请人张波因与被申请人白莉霞排除妨害纠纷一案，不服咸阳市中级人民法院（2013）咸民终字第206号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。再审申请人张波申请再审称，其父于2009年12月23日从原食品公司张社练处购买宅基地一处，与白莉霞宅基相邻。后张社练将该宅基地过户至其名下，2012年5月，在其建房时，白莉霞出面阻拦，不让其在自己房檐下建房，而白莉霞房檐下的土地在其《国有土地使用权证》之内，其有权在此建房，反而是白莉霞的房檐及窗户防护网等地上建筑侵占了其《国有土地使用权证》内的空间。其遂诉至法院，要求白莉霞拆除伸向其宅基地的房檐及窗户防护网等地上建筑。但一审法院认为白莉霞建房在先，且已经过行政部门的批准，驳回了申请人的请求，二审法院则认为由于行政部门的原因，导致其土地所有权证与实际不符，要求申请人先进行行政诉讼维护自己的权益。一、二审认定事实不清，判处不当。请求撤销一审判决及二审裁定，判令被其拆除位于申请人宅基地范围内的房檐及窗户防护网。本院认为，再审申请人张波之父2009年12月购买案外人张社练宅基地时，该宅基地已存在白莉霞的房檐及防护网伸出的缺陷，申请人之父对此是明知的，但仍坚持购买存在缺陷标的物，其父应承担标的物存在缺陷的法律后果，且其父购买后怠于行使相关权利，另白莉霞建成房未违反武功县建设管理局所发文件中的要求，故一审法院驳回其的诉讼请求并无不当。虽二审法院裁定驳回再审申请人起诉确有不妥，但不影响本案实体处理。综上，再审申请人张波申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张波的再审申请。审　判　长　　朱玉红代理审判员　　贾黎明代理审判员　　杨宗信二〇一三年十二月二十三日书　记　员　　曹亚晶 更多数据：