（2013）昆少民初字第0337号

裁判日期: 2013-12-23

公开日期: 2014-02-20

案件名称

曾某与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

昆山市人民法院

所属地区

昆山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾某,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2013）昆少民初字第0337号原告曾某，女。被告徐某，男。委托代理人孙月娟，昆山市玉山法律服务所法律工作者。原告曾某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2013年9月26日立案受理后，依法由代理审判员黄福玲适用简易程序，于2013年11月21日公开开庭进行了审理。原告曾某、被告徐某及其委托代理人孙月娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某诉称：原、被告于2010年8月相识，于2010年11月15日登记结婚，生育一女徐某某。原告对被告未经充分了解，草率地与其结婚，婚后才发现被告曾与他人在老家举办婚礼并同居一年多的事实。婚后，被告大男子主义思想严重，性格暴躁，经常对原告恶言恶语并动粗，伤害了双方夫妻感情。原告曾于2013年1月提出离婚，被告不同意，但实践证明，原、被告性格不合，夫妻关系已名存实亡，故原告诉至法院，要求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿由原告抚养，被告支付抚养费每月2500元支付到18周岁为止。3、依法分割夫妻共同财产。被告徐某辩称：原、被告自由恋爱，感情基础较深厚，婚后因家庭琐事发生争执，实属正常。被告婚前与其他女子同居事实曾向原告提及，原告完全了解，被告并没有故意欺骗原告。婚后，被告为提高家庭生活质量，支撑起家庭的经济，尽到了一个丈夫的责任。虽然双方发生了一些争吵，但并未致双方感情破裂。原告起诉后，被告非常懊悔，多次短信、电话及去原告老家找寻原告，足以证明被告不想失去原告。同时，原、被告婚生子女年纪还小，需要一个完整的家庭，被告愿意改过某些让原告无法接受的行为，经营好双方家庭。综上，被告不同意离婚。经审理查明：原告曾某于2010年8月在被告徐某经营的培训机构进行培训时与被告认识，双方于2010年11月15日在江苏省丹阳市民政局登记结婚，2012年2月9日生育一女徐某某。婚后初期，双方夫妻感情尚可。2013年1月14日晚上与同年1月16日中午，双方因琐事发生矛盾，被告动手殴打原告，之后，经被告向原告道歉，双方和好。2013年9月，双方因琐事再次发生矛盾，原告认为双方性格不合及被告未尊重原告已致双方夫妻感情破裂，诉至法院。以上事实，有结婚证、出生医学证明及当事人的庭审陈述证实，本院予以确认。本院认为：原、被告经自由恋爱后登记结婚，婚后初期感情尚可，在共同生活中亦无根本性矛盾。综合双方婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因、被告对婚姻的态度等因素，认为双方夫妻感情并未完全破裂。只要双方互谅互让、彼此珍惜，正确处理夫妻矛盾，进行有效沟通，双方和好还是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告曾某与被告徐某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告曾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10-550101040009599。代理审判员　　黄福玲二〇一三年十二月二十三日书　记　员　　施宗元 微信公众号“”