（2014）开民初字第85号

裁判日期: 2013-12-23

公开日期: 2014-05-24

案件名称

王贺庭诉杨小利修理合同纠纷一审民事判决书

法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王贺庭,杨小利

案由

修理合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

河北省唐山市开平区人民法院民 事 判 决 书（2014）开民初字第85号原告王贺庭，男，1973年7月6日出生，汉族，农民，住唐山市开平区。被告杨小利，男，1973年6月29日出生，汉族，农民，住唐山市开平区。原告王贺庭与被告杨小利修理合同纠纷一案��本院于2013年11月5日立案受理。依法由审判员周玉荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王贺庭，被告杨小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王贺庭诉称，被告杨小利经营一家石灰窑。2011年7月30日，原告为被告修理铲车，被告拖欠修理费3160元。被告称资金紧张，为原告出具欠条一张，至今未予偿还，故诉至法院要求被告给付铲车修理费3160元及滞纳金500元。被告杨小利辩称，灰窑不是我的，是凯麟商贸有限公司承包的，我只是该公司的员工，是经办人。原告为索要这笔钱，起诉没有证据是我后来给他出具的欠条。我不同意偿还。原告为证明自己的主张成立向本院提交欠条一张，证明被告杨小利欠原告修理费3160元。被告杨小利未向本院提交证据。经庭审质证，被告杨小利对原告王贺庭提交证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为原告是为凯麟商贸有限公司修理铲车，应当由公司偿还修理费，被告只是经办的工作人员，不应当由被告偿还。经本院核查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性本院予以采信。经审理查明，原告王贺庭为张庄村的一个灰窑修理铲车，拖欠铲车修理费3160元，2011年8月5日被告杨小利为原告出具欠条一张。修理款至今没有偿还，原告王贺庭于2013年11月5日诉至本院要求被告杨小利给付铲车修理费3160元及滞纳金500元。本院认为，被告拖欠原告修理费3160元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告辩称灰窑是凯麟商贸有限公司承包的，自己只是该公司的经办工作人员，应当由公司偿还，但被告未提交相关证据予以证明，故对被告的辩解意见不予采信。原告要求给付滞纳金500元的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。为保护公民的合法权益，依照《中华人��共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告杨小利于本判决生效之日起十日内给付原告王贺庭修理费3160元。驳回原告王贺庭其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨小利担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　　周玉荣二〇一三年十二月二十三日书记员　　石晶晶 来源：百度搜索“”