（2013）成商初字第413号

裁判日期: 2013-12-23

公开日期: 2014-04-15

案件名称

张俊杰与邵国增、丁友义买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

成武县人民法院

所属地区

成武县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张俊杰,邵国增,丁友义

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百三十条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条，第二百五十三条

全文

山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2013）成商初字第413号原告张俊杰，男，1975年12月5日生，汉族，居民，住成武县。被告邵国增，男，1978年6月15日生，汉族，农民，住成武县。被告丁友义，男，1970年10月6日生，汉族，居民，住成武县。原告张俊杰诉被告邵国增、丁友义买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张俊杰到庭参加了诉讼，被告邵国增、丁友义经依法送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊杰诉称，自2011年6月起，我向被告邵国增、丁友义承包的九女工地供应建筑用钢材，二被告每次接受钢材后向我出具欠条，并承诺几天后结清。截止2013年6月，二被告尚欠我钢材款35370元。后经我多次催要，被告至今未还。故具状起诉，请求法院判令被告邵国增、丁友义偿还钢材款35370元及利息，并承担本案诉讼费用。被告邵国增、丁友义未出庭亦未答辩。经审理查明，2011年6月至2013年6月，原告张俊杰为被告邵国增、丁友义承包的工程供应建筑用钢材，这由二被告书写的欠据为证。至2013年6月，二被告尚欠原告钢材款35370元。后经原告多次催要，二被告至今未偿还35370元钢材款。上述事实由原告当庭陈述、书证在案佐证。本院认为，被告邵国增、丁友义与原告张俊杰之间形成的是买卖合同法律关系，因此，被告邵国增、丁友义应偿还原告张俊杰钢材款35370元。对于原告有关利息损失的诉请，自原告起诉之日2013年9月25日，被告邵国增、丁友义应按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息。被告邵国增、丁友义经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条及有关法律之规定，判决如下：被告邵国增、丁友义于判决生效后三日内偿还原告张俊杰钢材款35370元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2013年9月25日起计算至判决生效之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　邓扬宇审　判　员　　刘凤娥人民陪审员　　马崇信二〇一三年十二月二十三日书　记　员　　张文婷 微信公众号“”