（2013）思刑初字第1420号

裁判日期: 2013-12-23

公开日期: 2014-03-20

案件名称

吴某危险驾驶罪一审刑事判决书（1402）

法院

厦门市思明区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书（2013）思刑初字第1420号公诉机关厦门市思明区人民检察院。被告人吴某，男，1971年1月18日出生于福建省厦门市，汉族，大专文化，厦门市燃气有限总公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年10月17日被取保候审。辩护人刘军锋、周文凯，福建宏信律师事务所律师。厦门市思明区人民检察院以厦思检未检诉（2013）430号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2013年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员朱冬梅出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年10月17日凌晨0时12分许，被告人吴某酒后驾驶闽D×××××号小轿车，行至本市思明区文屏路成功大道路口时遇公安民警设卡拦查，后与卢某驾驶的闽D×××××号小轿车发生刮擦并造成车辆损坏的道路交通事故。公安民警随即到场查获被告人。经检验鉴定，被告人吴某的血液酒精浓度为200mg／100ml，已达醉酒驾车标准。2013年10月18日，被告人吴某与被害人卢某达成协议并赔偿卢某经济损失人民币5056元。上述事实，被告人吴某在案发后直至庭审过程中均供认不讳，且有被害人卢某的陈述、酒精呼气检测单、当事人血样提取登记表、血液酒精含量检验登记表、酒精浓度检测报告单、《法医毒物司法鉴定检验报告书》、现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、交通事故协议书、车辆的行驶证、被告人的机动车驾驶证及户籍资料、公安机关出具的到案经过、情况说明及强制措施手续等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人吴某违反道路交通安全管理法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒驾驶并发生事故，具有一定的危险性，应酌情从重处罚；其在事故发生后即被在场设卡拦查的公安民警查获，不具有投案的主动性，故不构成自首，辩护人的相关辩护意见本院不予采纳；但被告人到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。结合考虑被告人具有一定的悔罪表现，对其适用缓刑当不致再危害社会，本院决定对其依法从轻处罚并宣告缓刑。辩护人的量刑意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判员　　许晓琳二〇一三年十二月二十三日书记员　　刘占奎附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 百度搜索“”