干民一初字第1080号
裁判日期: 2013-12-23
公开日期: 2014-08-29
案件名称
朱木华诉程斌辉民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
余干县人民法院
所属地区
余干县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
朱木华,程斌辉
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款
全文
江西省余干县人民法院民 事 判 决 书干民一初字第1080号原告朱木华，男，汉族，江西省余干县人，个体户。委托代理人艾于华，余干县法律事务所法律工作者，一般代理。被告程斌辉，男，汉族，江西省余干县人，无固定职业。原告朱木华诉被告程斌辉民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月18日立案受理。依法由审判员黎正才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人艾于华，被告程斌辉到庭参加诉讼，原告朱木华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱木华诉称，2012年10月9日，被告程斌辉以急需用钱为由，向我借款人民币10万元，并出具借条。借条约定2013年5月底还清借款，但还款日期届满后，我多次催还，被告却以种种理由拒还。依据《民法通则》有关规定，特具状，请求人民法院依法判决被告偿还借款10万元整；支付利息2万元。被告程斌辉辩称：1、原告诉称：“2012年10月9日，被告程斌辉以急需用钱为由，向我借款人民币10万元，并出具了借条……”原告所诉的情况与事实不符，我并没有实际借原告现金，也不是我娶亲做屋借的债，且没有10万元，只有9万元。事实是这样的：2012年7月份，我、朱木华、涂国泉父子三家商量共同出资合伙开办一个制鞋厂，朱木华同意出资10万元占30%的股份。三家商定后，在舒家租了老烟草局的房子做厂房，购置设备，招工人。朱木华应投资10万元当时只投了6万元，还有4万元没有投到厂里来。同年八月份开工生产，因所请的工人都是实行保底工资制，每人每月1，600元，由于工人技术不熟练，做不出事来，见完不成订单就又增加工人，结果是越是增加工人，就越增加了成本，在这种恶性循环下，造成了亏损，由于连连亏损，最后连工人的工资都没有钱发，工人天天逼着要工资，在这种情况下，我不得不要求朱要华将未投到位的4万元投到位，用于发放工人的工资，同时要求朱木华把合伙协议签了去。这时的朱木华见厂里不但没有效益而且还亏损，拒绝签协议，而且提出要退股，不同意将未投的4万元投到厂里来。由于没有钱发工人的工资，我心急如焚，为了发工人的工资和使厂子运转起来，我再三请求朱木华不要退股，经我苦苦哀求，朱木华同意将未投入的4万元投进来，但要我连同前期投进来的6万元一起写一张10万元的借条给他，我答应写收条，他不同意，要我写借条，否则他就不把4万元投进来。因为我是牵头人，工人都找到我，不按照他的要求做就拿不到钱，为了发放工人的工资和使厂子运转起来，我不得不按他的要求做，写了一张10万元借条给朱木华。朱木华拿到我的借条后并没有给4万元给我，只是给了3万元，还差1万元至今都未给我。我把朱木华给我的3万元拿去发放了工人的工资。从头到尾连毛带屎朱木华总共投了9万元到厂里。以上事实这就是10万元借条的来龙去脉，也是所谓借款的全过程。以上事实涂国泉父子可以作证。2、此款没有约定利息，更不应当有利息。首先，该款实质上是合伙投资形成的借款。其次是厂子倒闭亏损、欠债，全部归于了我个人，原告没有承担任何厂里的亏损，老古说打得伙吃得屎，有福同享，有祸同当。我没有让原告分摊任何损失，他不但不领情，反过来还把其实投资了9万元起诉为10万元，而且还主张2万元利息，原告的做法于理都是说不过去的，人总要讲点良心。再次是平心而论，这笔款不应由我个人来背债，我写借条目的是为了拿到钱发工人的工资和使厂子运转起来，并不是我个人急需用钱而借的钱。包括其前期投资的6万元全部落在我个人头上，我是哑巴吃黄连有苦说不出，非常冤。要不是工人闹翻了天，天天逼着要工资，找死我也不会写借条，10万元借条的事就不会发生。如我当时不答应写借条，朱木华就不拿钱出来，没有钱付不了工人的工资，付不了房租，后果更是不堪设想。现在9万元要我还10万元，还支付2万元利息，我实在是想不通，也接受不了。3、这笔账我根本没有拒不偿还的意思，我确实是无力偿还。厂子倒闭我家的全部投资是血本无归，我不仅彻底破了产，连正常的生活都难以维持。为了还这笔债，我想把厂子转让给他人经营，拿转让费来还债，结果事与愿违，雪上加霜的事又发生了。使我唯一财路彻底破灭了。2013年7月份我把厂子转让给了他人开办服装厂，房主毁约强行把房屋收回给别人开酒店，房主和酒店老板联合叫来十多个人把开办服装厂的夫妻打伤，把机器设备丢到外面，致使转让夫败。因房主和酒店主是县城和舒家人，我对他无可奈何，不但厂房被侵占转让失败，还账的钱无着落，而且还卷进了赔偿等一系列的纠纷中，不能自拔。4、我现在是个上无片瓦，下无插针之地的穷光蛋。我家是老的老，小的小。虽有几个亲戚朋友但个个都遭有天灾人祸，所以这笔债要还，只有靠我两夫妻打工赚钱还债，希望能给我一些时间，我全家人一定会共同努力还清这笔账的。经审理查明，被告程斌辉向原告朱木华第一次借款60，000元，后于2012年10月9日向原告朱木华借款40，000元，并且出具两次借款100，000的借条，双方约定于2013年5月底一次付清。原告朱木华多次向被告程斌辉催收借款未果。另原告朱XX在诉讼中，同意放弃判决生效前利息请求。上述事实，有原、被告的陈述、开庭笔录等证据证实。本院认为，原、被告债权债务关系明确，原告朱木华要求被告程斌辉偿还借款及判决生效后的利息，本院予以支持。被告程斌辉提出60，000元是合伙投资款，因未提供证据证实，本院不予支持。被告程斌辉提出100，000元的借款只收到90，000元，实借款90，000元，但没有提出充分证据证实，本院不予支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告程斌辉偿还原告朱木华的款100，000元及其利息（月利率按银行同期贷款利率，时间从判决生效日起计算至还款日止。），于判决生效后三个月内给付。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，700元，减半收取1，350元，由被告负担。因原告已预交受理费，被告负担的受理费直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 黎正才二〇一三年十二月二十三日书记员 郑想门 来源：