（2013）闵民一（民）初字第17056号

裁判日期: 2013-12-23

公开日期: 2014-01-24

案件名称

郑某与胡某法定继承纠纷一审民事判决书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某,胡某

案由

法定继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第五条，第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2013）闵民一（民）初字第17056号原告郑某，女，香港居民。委托代理人石靓，上海市福隆律师事务所律师。委托代理人何芬，上海市福隆律师事务所律师。被告胡某，男，汉族，住上海市徐汇区。原告郑某与被告胡某法定继承纠纷一案，本院于2013年10月17日立案受理。依法由代理审判员何刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某的委托代理人石靓到庭参加诉讼。被告胡某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告郑某诉称：原告系被继承人胡某某的女儿，被告系胡某某的侄子；原告于1991年5月起定居香港，胡某某居住在上海；2002年7月，原告、胡某某共同购置位于本市闵行区罗锦路＊室房屋（以下简称“系争房屋”），并登记在二人名下；2004年6月23日，胡某某因病去世；后原告回到上海办理遗产继承手续时，发现系争房屋由被告占有、使用，被告称其与胡某某之间存在遗赠抚养协议，还要求继承系争房屋中属胡某某所有的房屋产权份额，双方遂产生纠纷。原告认为，其系胡某某的唯一子女，作为第一顺位继承人，依法享有继承权，故诉至法院，要求判令：位于本市闵行区罗锦路＊室房屋中属被继承人胡某某所有的产权份额归原告所有。被告胡某未作答辩，亦未提供任何证据。经审理查明，原告系被继承人胡某某的女儿，被告系胡某某的侄子。2004年6月23日，胡某某因病死亡，未留有遗嘱。胡某某的配偶郑某某先于其死亡。另查明，2002年7月23日，原告、胡某某共同购置系争房屋，该房屋产权登记于二人名下。诉讼中，原告确认系争房屋系二人共同共有，胡某某占有一半的产权份额。诉讼中，原告陈述：胡某某生前一人居住在系争房屋，被告对于胡某某的生活确实会有一定照顾，现愿意给付被告5万元。以上事实，由原告提供的户口登记表、常住人口登记表、出生公证书、商品房预售合同、房地产权证、居民死亡医学证明书、户籍证明等证据及当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，被继承人胡某某生前未订立遗嘱，故其遗产应按照法定继承处理。原告系胡某某的女儿，作为第一顺序继承人，对被继承人胡某某的遗产依法享有继承权。本案中，系争房屋中的50%产权份额作为遗产，由原告继承。考虑被告对于被继承人胡某某生前确有照顾，现原告自愿给付被告5万元，与法不悖，本院予以确认。被告胡某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、位于上海市闵行区罗锦路＊室房屋归原告郑某所有；二、原告郑某于本判决生效之日起十日内支付被告胡某人民币5万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4，400元，由被告胡某负担（于本判决生效之日起十日内支付原告郑某）。如不服本判决，原告郑某可在判决书送达之日起三十日内、被告胡某可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员　何　刚二〇一三年十二月二十三日书　记　员　徐杰云附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：