（2013）钟少民初字第0416号

裁判日期: 2013-12-23

公开日期: 2014-02-08

案件名称

赵某与刘某离婚纠纷民事判决书

法院

常州市钟楼区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十九条第一款，第一百三十四条第一款

全文

常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2013）钟少民初字第0416号原告赵某。委托代理人周某，江苏XX律师事务所律师。被告刘某。委托代理人薛某，江苏XX律师事务所律师。原告赵某诉被告刘某离婚纠纷一案，原告赵某于2013年7月24日向江苏省句容市人民法院提起诉讼，后被告刘某提出管辖权异议，江苏省句容市人民法院于2013年9月23日作出裁定，裁定本案由本院管辖，本院于2013年11月12日立案受理后，依法由代理审判员范仁涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人周某、被告刘某及其委托代理人薛某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方于20XX年上半年经人介绍相识恋爱，20XX年X月登记结婚，20XX年X月生一子赵某某。婚后一段时期夫妻感情尚好，但从2011年开始，双方为家庭琐事经常发生吵打，现双方无法在一起共同生活，夫妻感情确已破裂。故原告诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生子赵某某由原告抚养，被告给付抚养费；财产依法分割。被告辩称，原、被告双方感情没有破裂，夫妻感情是好的，双方虽然有过争吵，只要今后加强沟通，夫妻感情是可以有改善的，因此不同意离婚。经审理查明，原、被告双方于20XX年上半年经人介绍相识恋爱，20XX年X月登记结婚，20XX年X5月生一子赵某某。婚后双方因家庭事务、缺少沟通而产生矛盾。2013年11月12日，原告以感情破裂为由诉至本院，要求判如所请。本案在审理过程中，原告坚持要求离婚，被告则不同意离婚，由于双方各执己见，致使调解未成。另查明，原告赵某曾于2013年9月16日向江苏省句容市人民法院提出财产保全申请，该院于同月17日作出民事裁定书，裁定内容为“查封被告刘某名下的苏DXXX**号轿车一辆，保全金额50000元”，该裁定已送达常州市车管所。本院认为，原、被告系自由恋爱、自愿结婚，婚姻基础较好。双方因家庭事务、缺少沟通而产生矛盾。双方今后只要理智、理性地对待共同生活中产生的矛盾，互谅互让，加强沟通，多为家庭及孩子考虑，夫妻感情是可以改善的。原、被告夫妻感情尚未破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告赵某与被告刘某离婚。本案案件受理费240元（原告已预交），本院减半收取120元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。代理审判员　　范仁涛二〇一三年十二月二十三日书　记　员　　嵇筱沁 搜索“”