（2013）邓刑初字第624号

裁判日期: 2013-12-22

公开日期: 2014-02-25

案件名称

被告人段增杰、吴献利、乔勇迁、钱其林抢劫、盗窃罪一审刑事判决书

法院

邓州市人民法院

所属地区

邓州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

段增杰,吴献利,乔勇迁,钱其林

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十五条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第六十七条第一款

全文

河南省邓州市人民法院刑事判决书（2013）邓刑初字第624号公诉机关邓州市人民检察院。被告人段增杰，绰号老虎，男，1971年8月16日出生于河南省新野县。被告人吴献利，又名小娃，男，1980年10月12日出生于河南省新野县。被告人乔勇迁，男，1981年2月18日出生于河南省新野县。被告人钱其林，男，1975年5月20日出生于河南省新野县。邓州市人民检察院以邓检刑诉（2013）604号起诉书指控被告人段增杰、吴献利犯抢劫罪、盗窃罪，被告人乔勇迁、钱其林犯盗窃罪，于2013年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员冯凯出庭支持公诉。被告人段增杰、吴献利、乔勇迁、钱其林到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控：1、2013年3月24日夜，被告人段增杰伙同吴献利、乔勇迁骑摩托车到邓州市小杨营乡秦庄村，采用撬门入户方法，盗窃郭某甲家爱德森电动车一辆、花生米240斤、大米20斤、3壶食用油、一个电水壶、红旗渠香烟一条以及现金1000余元。经鉴定，电动车价值1480元、花生米价值1800元、大米价值40元、食用油价值135元、电水壶价值30元、香烟价值45元。后三人又到秦某某家盗窃手机2部，到陈某某家盗窃柴鸡6只、柴鸭5只、柴鹅1只、银锁1个。经鉴定，手机价值420元、柴鸡价值120元、柴鸭价值120元、柴鹅价值110元、银锁价值2300元。2、2013年4月3日夜，被告人段增杰伙同吴献利摩托车到邓州市小杨营乡杨岗村，撬门入户进入杨某甲家，二人手持液压剪钳、警棍对杨某甲进行威胁后，抢走现金2300元。后二人又到王某甲家盗窃柴鸡6只。经鉴定，柴鸡价值180元。3、2013年4月9日夜，被告人段增杰伙同吴献利骑摩托车到邓州市小杨营乡杨营村，撬门入户进入张某甲家，持械抢走现金1500元。后二人又进入王某乙夫妇家，手持液压剪钳对王某乙夫妇进行威胁后，未抢走东西。4、2013年4月13日夜，被告人段增杰伙同吴献利、乔勇迁、钱其林骑摩托车到邓州市小杨营乡东楼村张渠，采用撬门入户方法，盗窃周某某家红旗渠香烟一条。经鉴定，香烟价值45元。后段增杰、吴献利二人又到宋某甲家未盗窃到物品。在孙某甲、孙某乙、路某甲、路某乙家均未盗窃到物品。5、2013年4月14日凌晨，被告人段增杰伙同吴献利又到小杨营乡东楼村，其中在路某丙家未盗窃到物品。后二人又摘门入室进入张某乙家，手持液压剪钳、警棍抢走现金10180元。接着，二人又到小杨营乡胡营村，在张某丙家盗窃十余套被里被面以及铜质银元、元宝、金砖等物品。6、2013年4月19日夜，被告人段增杰伙同吴献利、乔勇迁骑摩托车到邓州市小杨营乡东楼村，由被告人乔勇迁负责防风，被告人段增杰、吴献利二人翻墙入户盗窃时被宋某乙发现，二人手持液压剪钳对宋某乙进行威胁后，抢走现金1500元。后被告人段增杰、吴献利又到郭某乙家盗窃银镯子、银项链等物品。经鉴定，被盗银首饰价值925元。在郝某某家盗窃电饭锅一个，经鉴定，电饭锅价值60元。在张某丁、刘某某、王某丙、孙某丙家，均未盗窃到物品。上述事实，公诉机关提供了相关的证据。认为被告人段增杰、吴献利的行为已构成抢劫罪、盗窃罪；被告人乔勇迁、钱其林的行为已构成盗窃罪。提请依法判处。被告人段增杰、吴献利、乔勇迁、钱其林对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2013年3月24日至2013年4月19日，被告人段增杰、吴献利、乔勇迁、钱其林相互结伙，在邓州市小杨营乡境内进行盗窃、抢劫犯罪活动。其中：被告人段增杰、吴献利参与入户抢劫五次，其中一次抢劫未遂，涉案金额15480元，多次入室盗窃，涉案金额8810元。被告人乔勇迁多次入室盗窃，涉案金额8630元。被告人钱其林入室盗窃一次，涉案金额45元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。1、作案工具照片。2、户籍证明。3、抓获证明。4、刑警大队证明。5、指认现场照片。6、证人杨某乙证实秦某某家被盗的事实。7、证人张某戊证实其伯父张某乙家被抢一万余元。8、证人孙某证实其父孙某甲家被盗的事实。9、证人路某戊证实路某乙、路某甲等家被盗的事实。10、证人路某丁证实其父路某乙家被盗的事实。11、被害人郭某甲、秦某某陈述了其家被盗的经过。12、被害人杨某甲、张某甲等陈述了半夜有人到其家抢劫的经过。13、辨认笔录。14、被告人段增杰、吴献利供述了其相互结伙入户抢劫及伙同乔迁勇、钱其林入户盗窃的经过。15、被告人乔迁勇、钱其林供述了其伙同段增杰、吴献利入户盗窃的经过。16、价格评估鉴定结论书。以上证据，来源合法，经法庭查证属实，本院予以采信。本院认为，被告人段增杰、吴献利以非法占有为目的，结伙采用暴力、威胁手段，多次入户劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人段增杰、吴献利、乔勇迁多次入户盗窃他人财物，数额较大；被告人钱其林入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人段增杰、吴献利犯抢劫罪、盗窃罪、被告人乔勇迁、钱其林犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人段增杰、吴献利犯数罪，应数罪并罚。四被告人能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）、（四）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十五条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人段增杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年零六个月，并处罚金20000元，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。决定合并执行有期徒刑十五年，并处罚金25000元，剥夺政治权利二年。二、被告人吴献利犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年零六个月，并处罚金20000元，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。决定合并执行有期徒刑十五年，并处罚金25000元，剥夺政治权利二年。三、被告人乔勇迁犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元（已缴纳）。四、被告人钱其林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人段增杰、吴献利的刑期：均自2013年5月9日起至2028年5月8日止；被告人乔勇迁的刑期：自2013年5月9日起至2014年2月8日止；被告人钱其林的刑期：自2013年5月9日起至2014年1月8日止。被告人段增杰、吴献利的罚金均在判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　赵光超审　判　员　　付　涛人民陪审员　　鲁淑桂二〇一三年十二月二十二日书　记　员　　张玉敏关注公众号“”