（2013）即民初字第7106号

裁判日期: 2013-12-22

公开日期: 2014-05-15

案件名称

孙崇超与刘新宇、孙雪飞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

即墨市人民法院

所属地区

即墨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙崇超,刘新宇,孙雪飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2013）即民初字第7106号原告孙崇超，男，1975年12月26日出生，汉族。被告刘新宇，男，1978年5月26日出生，汉族。被告孙雪飞，女，1978年5月4日出生，汉族。原告孙崇超为与被告刘新宇、孙雪飞民间借贷纠纷一案，于2013年10月31日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王建太适用简易程序于2013年12月11日公开开庭进行了审理。原告孙崇超到庭参加了诉讼。被告刘新宇、孙雪飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘新宇、孙雪飞因经营需用钱向原告借款共100000元，并约定月息2000元，随要随还。现被告经我多次催要迟迟没有还款，给原告造成了损失。根据法律的相关规定，现主张被告还款并承担违约责任，特诉请法院依法判令被告偿还借款及利息148000元，诉讼费用由被告负担。被告刘新宇、孙雪飞未到庭，无答辩。经本院开庭审理查明，2011年8月3日，被告刘新宇、孙雪飞向原告借款100000元，并为原告出具借条一份，双方未约定借款期限，但约定月息2000元，每三个月付一次利息。庭审中，原告自认被告曾向其支付利息6000元，扣除该6000元后主张二被告偿还借款本金和利息共计148000元。上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告刘新宇、孙雪飞向原告借款并为原告出具借条，双方之间借款事实清楚，原告据此要求二被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。双方关于利息的约定未超出法律规定，截止本案判决之日，原告关于利息的主张，未超出法律规定，本院予以支持。被告刘新宇、孙雪飞经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，系自动放弃答辩、举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告刘新宇、孙雪飞于本判决生效后十日内偿还原告借款本金和利息148000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，减半收取1630元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员　　王建太二〇一三年十二月二十二日书记员　　邢鹏飞 来源：百度“”