林西县人民法院民 事 判 决 书（2013）林民初字第2482号原告林西县农村信用合作联社，地址林西县林西镇南街。法定代表人刘凤军，系该联社理事长。委托代理人尹兴洲，系该联社信贷员。委托代理人李悦，内蒙古兴林律师事务所律师。被告刘玉蕾，女，1989年1月17日出生，汉族，个体，住林西县。被告刘金成，男，1962年8月18日出生，汉族，教师，住林西县。委托代理人信凤阁、曹湛海，内蒙古乐民律师事务所律师。被告张海峰，男，1975年10月23日出生，汉族，职工，住林西县。委托代理人信凤阁、曹湛海，内蒙古乐民律师事务所律师。被告孙艳宏，女，1982年4月7日出生，汉族，教师，住林西县。被告刘欣欣，男，1981年6月5日出生，汉族，职工，住林西县。被告杨占臣，男，1955年3月2日出生，汉族，农民，住林西县。
原告林西县农村信用合作联社诉被告刘玉蕾、刘金成、张海峰、孙艳宏、刘欣欣、杨占臣借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由
审判员张殿禄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹兴洲、李悦、被告杨占臣、刘金成、张海峰及被告刘金成、张海峰委托代理人信凤阁、曹湛海出庭参加了诉讼，被告刘玉蕾、孙艳宏、刘欣欣经本院传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：要求被告刘玉蕾偿还尚欠借款本金126130.00元及利息，利率按原、被告双方约定利率计算。要求被告刘金成、张海峰、孙艳宏、刘欣欣、杨占臣承担连带偿还责任。案件受理费由六被告承担。为支持其主张，原告在本院确定的举证期限内向法庭提交的证据材料有：1、借款借据1枚，证明被告刘玉蕾在原告处借款150000.00元及还款情况。2、借款担保合同1份，担保承诺书5份，证明被告刘金成、张海峰、孙艳宏、刘欣欣、杨占臣为被告刘玉蕾借款承担连带责任担保。4、提款证明1份，证明此笔贷款被被告刘玉蕾提取。
被告刘金成、张海峰辩称：自己只是为高某某借款提供的担保，未对被告刘玉蕾借款提供担保，借款合同存在欺诈行为，是无效合同，担保合同亦为无效合同，要求法院裁定中止审理本案或驳回原告的起诉。
被告杨占臣辩称：此笔借款是自己的外甥李某某找自己担的保，同意承担连带偿还责任。担保合同上的签字是自己签的，自己不认识借款人刘玉蕾。被告刘玉蕾、孙艳宏、刘欣欣未答辩。被告张海峰、刘金成在本院确定的举证期限内提交的证据材料有：林西县公安局林公经字（2013）010号立案告知书2份，证明林西县公安局对高某某诈骗案已立案侦查。被告刘玉蕾、孙艳宏、刘欣欣、杨占臣在本院确定的举证期限内未提交证据材料。
经审理查明：2012年3月23日被告刘玉蕾在原告处借贷款150000.00元，到期日为2013年3月20日，利率为月息12.5718‰，用途为进服装，由被告刘金成、张海峰、孙艳宏、刘欣欣、杨占臣承担连带责任担保。被告偿还了借款本金23870.00及2013年7月4日以前的利息，尚欠借款本金126130.00元及2013年7月4日以后利息未偿还。
本院认为：原、被告之间签订的借款合同、担保合同合法有效，原、被告之间债权、债务关系明确。被告刘玉蕾应按借款合同的约定偿还尚欠借款本息，被告刘金成、张海峰、孙艳宏、刘欣欣、杨占臣应按担保合同的约定承担连带担保责任。被告刘金成、张海峰提出的答辩理由，因未提供充分证据证明，其辩驳理由不能成立，故原告的诉讼请求应予支持。依照《中国人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、被告刘玉蕾偿还原告林西县农村信用合作联社借款本金126130.00元及利息，计息自2013年7月4日至本判决确定的给付之日，利率按原、被告双方约定利率计算，此款限判决生效后立即给付。
二、被告刘金成、张海峰、孙艳宏、刘欣欣、杨占臣承担连带偿还责任。负有履行义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2870.00元由被告承担，邮寄送达费140.00元，原、被告各承担20.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为两年。
审判员 张殿禄
二〇一三年十二月二十一日
书记员 宫浩然 更多数据：