（2013）连民初字第828号

裁判日期: 2013-12-21

公开日期: 2014-01-23

案件名称

罗某甲与罗某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

连城县人民法院

所属地区

连城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗某甲,罗某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款

全文

福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2013）连民初字第828号原告罗某甲，女，1971年10月24日生，汉族，住连城县。被告罗某乙，男，汉族，1971年7月11日生，农民，住连城县。原告罗某甲诉被告罗某乙离婚纠纷一案，本院于2013年9月26日立案受理后，依法由审判员谢海龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某甲到庭参加诉讼，被告罗某乙经本院传票传唤未到庭，本案现己审理终结。原告罗某甲诉称，原、被告于1996年9月经人介绍认识，1997年1月7日办理结婚登记，1997年10月16日生育一子罗某丙。因婚前缺乏了解，婚后发现双方性格差异较大，婚后原、被告经常因家庭琐事、经济开支、孩子教育问题争吵。原、被告于2001年12月开始分居至今，分居期间，原、被告互不履行夫妻义务，经济上各自独立，互不往来。原、被告感情确己破裂，无法共同生活。现诉请人民法院判令准予原、被告离婚，婚生子由原告抚养，原、被告无夫妻共同财产、共同债务。被告罗某乙未答辩。经审理查明，原、被告于1996年9月经人介绍认识，1997年1月7日办理结婚登记，1997年10月16日生育一子罗某丙。婚后原、被告经常因家庭琐事争吵，原、被告于2001年12月开始分居至今，分居期间，婚生子罗某丙随原告在龙岩市新罗区生活。上述事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明、原告在法庭上的陈述为证。本院认为，原、被告登记结婚后，双方因感情不和分居十余年，原告起诉要求与被告离婚后，被告经本院传票传唤未到庭应诉，原、被告夫妻感情确己破裂，应准予原、被告离婚。婚生子罗某丙由原告抚养，因被告未到庭，对原、被告的夫妻共同财产、共同债务无法查明，本案不予处理，原、被告可另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条之规定，判决如下：一、原告罗某甲与被告罗某乙离婚。二、婚生子罗某丙由原告罗某甲抚养教育。案件受理费245元，减半收取计122.5元，由原告罗某甲负担122.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审　判　员　　谢海龙二〇一三年十二月二十一日代理书记员　　吴功生附注法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 来源：