（2013）璧法民初字第03867号

裁判日期: 2013-12-21

公开日期: 2014-06-10

案件名称

罗鑫与黄俊超民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市璧山区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗鑫,黄俊超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

重庆市璧山县人民法院民 事 判 决 书（2013）璧法民初字第03867号原告罗鑫，男，1989年3月3日出生，汉族，居民，住重庆市璧山县丁家街道。委托代理人罗小兰，重庆捷讯律师事务所律师。被告黄俊超，男，1989年4月15日出生，汉族，居民，住重庆市璧山县青杠街道。原告罗鑫诉被告黄俊超民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月9日立案受理后，依法由审判员陈秀超担任审判长，与人民陪审员陈语、王花组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗鑫的委托代理人罗小兰到庭参加了诉讼，被告黄俊超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2012年6月21日，被告因工作需要向原告借款5万元，原告向被告完全支付了该款。2012年6月22日，双方针对该借款达成了《借款合同》，合同约定借款时间为12个月，从2012年6月22日至2013年6月22日，借款月息2%直至付清为止，若被告未能按时偿还借款，原告有权按日5‰计算逾期还款违约金。此款原告多次催收未果，故原告起诉来院，请求法院判令：1、被告归还原告借款5万元，并以5万元为基数，从2012年6月22日起至付清之日之按月息2%计算利息；2、被告承担本案诉讼费。被告黄俊超未到庭，亦未递交书面答辩意见。经审理查明：2012年6月21日，被告向原告借款5万元，原告委托案外人万某某通过中国农业银行网上银行将5万元存入被告黄俊超账户内。2012年6月22日，原、被告双方补签了一份《借款合同》，该合同约定：利息按月息2%计算，直到付清为止；借款时间为12个月（从2012年6月22日至2013年6月22日止）。借款到期后，乙方应全部归还甲方本金及利息。原、被告双方均在借款合同上签名并按捺手印。借款到期后，被告未按时归还原告本息，经原告催收未果，故起诉来院，提出前述诉讼请求。上述事实，有原告方的当庭陈述、《借款合同》一份、中国农业银行网上银行转账交易记录一份、中国农业银行对账单明细3张、案外人万某某出具的情况说明一份等证据在案佐证，经庭审查证属实，本院予以采信。本院认为，被告黄俊超向原告罗鑫借款5万元属实，有《借款合同》及转款凭证为证。原告于2012年6月21日委托案外人万晓丹通过网上银行将5万元借款支付给被告黄俊超，原、被告双方又于2012年6月22日补签了《借款合同》，并在《借款合同》上签字捺印，能够证明是借款的事实。原告履行了出借人义务，被告应当按照约定按时归还借款本息，被告未按时归还借款本息的行为构成违约，依法应承担相应的民事责任，故原告要求被告黄俊超归还借款5万元本金的诉讼请求，本院予以支持；原告请求被告支付利息，以5万元为基数，从2012年6月22日起至还清之日止按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄俊超于本判决生效之日起三日内归还原告罗鑫借款5万元并支付利息（利息计算方式：以5万元为基数，从2012年6月22日起至还清之日止，按月利率2%计算）。若被告未按照本判决确定之期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告黄俊超承担（此款原告已垫付，被告给付案款时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确认的履行期限届满之次日起算。审　判　长　　陈秀超人民陪审员　　陈　语人民陪审员　　王　花二〇一三年十二月二十一日书　记　员　　张曾洁 来自：