湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂武昌民初字第05022号
原告：林某。
被告：李某甲。
原告林某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2013年9月27日受理后，依法由
审判员周杰适用简易程序，于同年10月29日公开开庭进行了审理。原告林某、被告李某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林某诉称，自2008年11月13日法院判决不准许原告与被告离婚后，五年来被告没有承担抚养女儿的义务，双方一直分居至今，夫妻感情并没有恢复，处于感情破裂状况。现再次起诉至法院，请求判令（1）原告与被告离婚；（2）婚生女李某乙由原告抚养，被告每月负担抚养费1000元；（3）依法分割夫妻共同财产。
被告李某甲辩称，同意与原告离婚，夫妻共同财产由法院依法分割���分居六年期间原告没有要求被告支付女儿的抚养费，而且女儿是结婚前怀上的，要求对女儿做亲子鉴定。
经审理查明，原告林某、被告李某甲经自由恋爱，于2002年9月29日登记结婚，婚生女李某乙于2003年9月16日出生。原告曾于2008年9月以夫妻感情破裂为由，诉至法院要求离婚，未获准许。嗣后，双方开始分居达五年之久，夫妻感情并未和好。分居期间女儿随原告生活。婚后，双方购得坐落于武汉市武昌区中南路街民主二路33号建筑面积为53.03平方米的房改房一套（房屋所有权证2007002941）。在审理过程中，原、被告对房产价值协商一致，均认可房产价值为6000元／平方米，总价值为318180元。以上事实有当事人的陈述、结婚证、李嘉裕的出生医学证明、武汉市房屋产权登记信息查询单等在案佐证。
本院认为，原告林某请求法院准许其与被告李某甲离婚，被告同意离婚���经调解后双方无法和好，原告请求离婚的诉讼请求本院予以支持。被告不能提供必要的证据，其请求确认亲子关系的主张，本院不予支持。双方分居后，女儿李某乙与原告共同生活，如改变生活环境不利于子女的健康成长，婚生女李某乙应由原告抚养。李某乙未独立生活前，被告应负担必要的抚养费用，并有探视女儿的权利。坐落于武汉市武昌区中南路街民主二路33号建筑面积为53.03平方米的房产系夫妻关系存续期间取得的夫妻共同财产，在离婚时取得房屋所有权的一方应当给予另一方相应的补偿。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条的规定，
判决如下：
一、准许原告林某与被告李某甲离婚。
二、婚生女李嘉裕由原告林某抚养，被告李某甲每月负担抚养费500元至李嘉裕独立生活时为止。被告李某甲每周可探视李嘉裕一次，探视时间为每周六的七时至十九时。坐落于武汉市武昌区中南路街民主二路33号建筑面积为53.03平方米的房产（房屋所有权证2007002941）归被告李某甲所有。被告李某甲于本判决生效后30日内向原告林某给付房产补偿金159090元。本案案件受理费310元减半收取的155元，由原告林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户---市中院诉讼费专户；账户：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 ��周杰
二〇一三年十二月十九日
书记员 徐 建 娥 来源：百度“”