山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书（2013）昌民初字第2471号原告赵某。被告李某。委托代理人王凌杰，法律工作者。
原告赵某诉与被告李某离婚纠纷一案，本案受理后，由
审判员姜桂胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某、被告李某及委托代理人王凌杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于2002年10月31日登记结婚，婚后于2005年阴历3月18日生一男孩，取名“赵某乙”，现随原告生活。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事争吵，导致夫妻感情彻底破裂。为此诉至法院，请求依法判决原、被告离婚；婚生男孩由原告抚养，被告承担抚养费；财产依法分割。
被告辩称，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2002年10月31日登记结婚，婚后于2005年阴历3月18日生一男孩，取名“赵某乙”。原告主张婚后夫妻经常因家庭琐事发生争吵，双方自2013年1月份分居至今，婚生子现随原告生活，被告对此不予认可。另查，原告无婚前个人财产，被告婚前个人财产有海信牌电视1台、永升牌冰箱1台。关于夫妻共同财产，原告主张有捷达牌轿车1辆，现已出售，价款30000元；被告表示对轿车卖出一事不知情。被告主张有组装电脑1台、水温空调1台、搅拌机1台、经纬仪1台、架杆架板若干；原告质证称架杆架板、经纬仪系借下营镇北姜村姜思虎的，搅拌机系借卜庄镇前卢村卢照生的，但未提供证据证明，对组装电脑和水温空调表示认可。此外，原、被告婚后无共同存款和债权。关于共同债务，原告主张因其母亲治病借董胜河21000元、徐建刚10000元，但未提供证据证明，被告对此不予认可。
本院认为，原、被告结婚时间较长，婚后为家庭琐事发生争吵是在所难免的。现原告提出与被告离婚，但未提供夫妻感情确已破裂的有效证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要原、被告双方能够立足于互敬互爱、互谅互让，加强沟通，相互理解，夫妻关系是可以维持的，这既有利于孩子的健康成长，也有利于社会的和谐稳定。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，
判决如下：不准原告赵某与被告李某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 姜桂胜
二〇一三年十二月十九日
书记员 温贵能 微信公众号“”