深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2013）深罗法刑一初字第1725号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人罗某，出生，无业。2002年1月8日，因犯抢劫罪被湖南省郴州市中级人民法院判处有期徒刑两年；2012年5月24日，因犯盗窃罪被湖南省桂东县人民法院判处有期徒刑两年零六个月，缓刑三年。因本案，于2013年8月19日投案自首，当日被刑事拘留，2013年8月30日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人张云龙、陈运年，广东登润律师事务所律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2013）2076号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2013年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员邓敏聪出庭支持公诉，被告人罗某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：被告人罗某与被害人郭某系男女朋友关系。2013年8月14日中午，罗某趁郭某外出之际，来到郭某住处，用私藏的钥匙打开房门，盗取了房内的一条男式金手链（购买价14000元）、一个周大福金手镯（购买价6000元）、一条周生生女式项链（购买价4000元）、一个白金镶钻的周生生戒指、两个白金镶钻的周大福戒指、一个黄金戒指（购买价4000元）、一个铂金戒指、一块女式帝驼手表（购买价21000元）、一台三星笔记本电脑（购买价5000元）、现金人民币6000元。得后手，罗某将手机关机，并带着赃物来到东莞常平镇一个地下赌场抵换了30000元人民币，其还给赌场10000元赌债，其余的20000元赌博输掉了。此后几天，郭某联系到罗某，罗某承认盗窃，并于2013年8月16日归还郭某10000元人民币。2013年8月19日，罗某在郭某的陪同下到公安机关投案自首。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.书证：不予受理通知书，刑事判决书，释放证明书，银行明细，到案经过，被告人身份证明材料；2.被害人陈述：郭某的陈述；3.被告人供述：罗某的供述；4.现场勘验笔录及照片；5：视听资料：讯问录像。公诉机关认为，被告人罗某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，诉请本院依法判处。被告人罗某在法庭上承认控罪，但其辩解购买价14000元的男式金手链是其自己的，不应计入盗窃数额。其辩护人持同样的辩护意见，并提出如下辩护观点：1、被告人有自首情节，认罪态度好，可依法从轻处罚。2、涉案物品按购买价计算偏高，应以折旧价计算。3、被告人已全额退赃46000元，并取得被害人谅解，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人罗某盗窃的财物中，购买价为14000元的男式金手链为被告人罗某所有，不应计入盗窃数额。
公诉机关指控的上述其它事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。另查明：案发后，被告人家属已退还被害人郭某人民币46000元，被害人对被告人罗某的行为表示谅解，请求法庭对其从轻处罚。
本院认为，被告人罗某无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。
公诉机关对被告人罗某犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人罗某辩解购买价14000元的男式金手链是其自己的，经查，该辩解与事实相符，予以采纳。被告人罗某在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人罗某主动投案，如实供述罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人罗某已全额退赃，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的上述辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十一条、第七十七条、第六十七条第一款之规定，
判决如下：
一、撤销（2012）桂刑初字第19号刑事判决书对被告人罗某判处缓刑的判决，继续执行原判刑罚。
二、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币45000元；再犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。总和刑期三年零四个月，罚金人民币46000元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币46000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月19日起至2016年8月18日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 杨桂胜
人民陪审员 刘明理
人民陪审员 朱国萍
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 邹碧琴 更多数据：