江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）泗民初字第2675号原告郑某某，男，汉族，住泗阳县众兴镇。委托代理人庄寒，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。被告赵某某，男，汉族，住泗阳县众兴镇。
原告郑某某诉被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理后，依法由
审判员朱慈双适用简易程序于2013年12月17日在本院第八法庭公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人庄寒和被告赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，被告赵某某于2013年10月27日从原告处借款20000元，定于2013年10月29日归还。此借款到期后经原告多次索要未果，请求判令被告归还借款20000元及利息。
被告赵某某辩称，原告陈述不属实，2013年10月27日，被告当时需要用2000元钱，但身上只有1000元钱，被告就向原告借款1000元，当时原告问被告能不能确保将1000元及时还给他，被告说明天不把1000元就还原告100000元，后来打了20000元条子给原告。后来被告将所借原告的1000元钱还给原告，因原告当时没带借条故借条没有抽回，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年10月27日，被告向原告出具了借款金额为20000元的借条一张，该借条明确约定该款于2013年10月29日归还。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的借条等证据证明，本院予以确认。
本院认为，民间借贷是实践性合同的一种，当事人之间只要出具了借条就应当视为借款法律关系已经存在。本案中，被告向原告出具了载明借款金额为20000元的借条，就说明原告已向被告出借了20000元之事实存在。被告主张只向原告借款1000元且1000元已还给原告，但未提供证据予以证实，故本院对被告上述主张不予支持。庭审中，被告要求对原告予以测谎，因测谎结论不作为证据使用，故本院对被告这一请求也不予准许。综上，本院对原告要求被告偿还20000元借款的诉讼请求予以照准。关于借款的利息问题，本院支持原告自借款逾期之日期的利息，利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，
判决如下：被告赵某某于本判决生效后十日内归还原告郑某某20000元及利息（利息自2013年10月30日至还清款之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：460101040004680）预交上诉案件受理费300元。
审判员 朱慈双
二〇一三年十二月十九日
书记员 夏 青 关注微信公众号“”