（2013）济阳商初字第532号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2014-04-03

案件名称

潘成俊与郭俊臣买卖合同纠纷一审裁判文书

法院

济阳县人民法院

所属地区

济阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘成俊,郭俊臣

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第三十二条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省济阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）济阳商初字第532号原告潘成俊，男，1949年8月3日出生，汉族，住济阳县。委托代理人潘尚东，男，1978年3月23日出生，汉族，住济阳县。被告郭俊臣，男，1963年9月1日出生，汉族，住济阳县。原告潘成俊与被告郭俊臣买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月6日受理后，依法由审判员刘振江独任审判并公开开庭进行了审理。原告潘成俊的委托代理人潘尚东到庭参加了诉讼，被告郭俊臣经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：自2005年6月起，被告在原告所住的村庄修建公路时从原告处多次赊欠副食款共计377.40元，至今未还。为维护我的合法权益，请求判决被告偿还欠款377.40元及自起诉之日起按中国人民银行贷款利率计算的利息，由被告负担诉讼费。被告未答辩，本案审理期间亦未提交证据。经审理查明：2005年5月至7月，被告多次从原告处赊购副食、酒、香烟等共计欠款377.40元，被告为此向原告出具欠款证明条七份，该款被告至今未偿还，原告为此诉至本院。本院确认的上述事实，有原告提交的欠款证明条七份及当事人陈述等证据在卷予以证实，经本院审查，可以采信。本院认为：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定，被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见；第三十四条第一款规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。本案中，被告在法定期限内对原告的诉讼请求及证据未提出答辩意见，也未在指定的期限内向本院提出反驳证据，故本院对原告提供的证据予以采信。被告购买原告销售的副食，双方之间已构成买卖合同关系，被告应当支付价款，被告向原告出具的欠款证明条是被告的真实意思表示，其应当按照欠款证明条确定的金额向原告支付货款。据此，原告要求被告支付副食款377.40元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。原告主张的利息可依法认定为利息损失，被告应当赔偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭俊臣于本判决生效之日起三日内给付原告潘成俊货款（副食款）377.40元及相应利息损失（自2013年11月6日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭俊臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员　　刘振江二〇一三年十二月十七日书记员　　张　燕 关注公众号“”