（2013）德民初字第2834号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2014-03-31

案件名称

原告郑瑞昊与被告郑瑞明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德化县人民法院

所属地区

德化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑瑞昊,郑瑞明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省德化县人民法院民 事 判 决 书（2013）德民初字第2834号原告郑瑞昊，男，1978年2月2日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告郑瑞明，男，1966年2月12日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告郑瑞昊与被告郑瑞明民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑瑞昊到庭参加诉讼，被告郑瑞明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑瑞昊诉称，被告郑瑞明因生意需要，于2010年3月21日、2011年5月11日分别向原告郑瑞昊借款人民币12万元和10万元，合计借款人民币22万元，并出具借条二张给原告收执，约定借款利息按月利率2%计算，均未约定借款期限。后经原告多次催讨未果，为此，提起诉讼，要求被告郑瑞明偿还借款人民币22万元及利息（其中本金12万元自2010年3月21日起至还款日止按月利率2%计算，本金10万元自2011年5月11日起至还款之日止按月利率2%计算），由被告承担诉讼费用。被告郑瑞明未作答辩，也未提供相关证据材料。经审理查明，被告郑瑞明因经商缺乏资金，于2010年3月21日和2011年5月11日分别向原告郑瑞昊借款人民币12万元和10万元，合计共借款人民币22万元，并出具借条二份交由原告收执，借条均约定借款利息按月利率2%计算，未约定借款期限。嗣后，被告郑瑞明未偿还该借款本息。上述事实，有原告提供的居民身份证、借条及陈述为据。本院认为，被告郑瑞明向原告郑瑞昊借款共计人民币22万元至今未偿还，有原告提供的借条为据，事实清楚，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护，被告郑瑞明应予偿还。原告要求被告郑瑞明支付自借款日起至还款日止按月利率2%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告郑瑞明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑瑞明应在本判决生效后十五日内偿还原告郑瑞昊借款人民币22万元及利息（其中12万元自2010年3月21日起至还款日止按月利率2%计算，本金10万元自2011年5月11日起至还款之日止按月利率2%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告郑瑞明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员　　郑开明二〇一三年十二月十七日书记员　　吴竞东附：一、相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来源：百度“”