（2013）绍商初字第1160号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2014-07-11

案件名称

叶福生与绍兴县缘聚家纺有限公司、赵国顺买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶福生,绍兴县缘聚家纺有限公司,赵国顺

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2013）绍商初字第1160号原告：叶福生。委托代理人：孔靖岳。被告：绍兴县缘聚家纺有限公司。法定代表人：赵国顺。被告：赵国顺。原告叶福生与被告绍兴县缘聚家纺有限公司（以下简称缘聚公司）、赵国顺买卖合同纠纷一案，于2013年6月5日起诉来院，本院于同日受理后，依法由审判员刘青红适用简易程序独任审判，后因采用其他方式无法向被告送达相关法律文书，故本案依法转为普通程序审理，并组成由审判员刘青红担任审判长，代理审判员范晟、黄园参加评议的合议庭，于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告叶福生的委托代理人孔靖岳到庭参加诉讼，被告缘聚公司、赵国顺经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告叶福生起诉称，原、被告有多年业务往来，由原告供给被告舒棉绒，货物由被告缘聚公司法定代表人赵国顺签收。因被告结欠原告货款218，792元，原告于2010年10月1日发出通知与被告赵国顺核对欠款，被告赵国顺在通知上签字确认。后赵国顺支付3万元欠款，至2012年1月15日，被告缘聚公司出具欠款但一份，承认结欠原告货款188，790元，同时被告赵国顺在欠款单上签字，承诺于2012年12月30日前还清欠款，由其本人负全部责任。因原告催讨未果，故起诉要求被告支付货款188，790元，并承担本案诉讼费用。被告缘聚公司、赵国顺未作答辩，也未提及证据。原告为证明自己的主张，向本院提交了欠款单一份，以证明被告结欠原告货款188，790元的事实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。本院认为上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，对本案具有证明力。根据上述确认的证据和原告的陈述，本院认定以下事实：2012年1月15日，经核对，两被告向原告出具欠款单一份，确认尚欠原告货款人民币188，790元。现上述货款两被告至今未付，遂成讼。本院认为，两被告尚欠原告货款188790元的事实由原告提交的欠款单证实，事实清楚，证据确凿。两被告未能及时履行付款义务，是引起本案纠纷的原因，依法应承担相应的民事责任。故本院对原告要求两被告承担共同付款责任的诉讼请求予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本院对本案的处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告绍兴县缘聚家纺有限公司、赵国顺应支付给原告叶福生货款人民币188，790元，款限于本判决生效后十日内付清。如被告绍兴县缘聚家纺有限公司、赵国顺未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，076元，由二被告负担，限于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴案件受理费4，076元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　刘青红审　判　员　　黄　园人民陪审员　　魏木根二〇一三年十二月十七日书　记　员　　沈森华 关注公众号“”