（2013）杭萧商初字第2726号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2014-04-17

案件名称

朱燕红与周莹卓民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱燕红,周莹卓

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧商初字第2726号原告朱燕红。委托代理人谢瑞阳、曹燕。被告周莹卓。原告朱燕红与被告周莹卓民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月24日立案受理后，依法组成合议庭于2013年12月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人谢瑞阳到庭参加诉讼。被告周莹卓经本院合法传唤无正当理由未到庭。原告诉称：被告于2011年7月28日向原告借款80000元，并出具收条一份，约定于10个星期后归还。但到期后，被告分文未还。现起诉要求被告立即返还原告借款80000元，并赔偿自2011年10月7日起至还款日止按银行贷款利率计算的利息损失。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交收条一份及银行明细单三份，用以证明周莹卓向原告借款80000元的事实。该证据虽未经被告到庭质证，但经本院审查认为上述证据均真实合法，与本案有关联，故对其证据效力均予以认定。被告未作答辩，也未提交任何证据。经审理，本院查明事实与原告起诉的事实相一致。本院认为：原被告之间的民间借贷关系成立，被告未按约返还借款，应当承担相应的民事责任。原告主张的逾期利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周莹卓于本判决生效后十日内返还朱燕红借款80000元，并赔偿自2011年10月7日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行同期同档次基准贷款利率计算的逾期利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2016元，由周莹卓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产部份提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）审　判　长　　孔海琪人民陪审员　　潘素琴人民陪审员　　高友根二〇一三年十二月十七日书　记　员　　韩燕华 关注公众号“”