（2013）南法民初字第09378号
裁判日期: 2013-12-17
公开日期: 2014-12-02
案件名称
李某某与肖某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
重庆市南岸区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某某,肖某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2013）南法民初字第09378号原告李某某，女，1964年10月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人杨某某，重庆升正律师事务所律师。被告肖某甲（别名肖某甲），男，1960年6月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告李某某与被告肖某甲离婚纠纷一案，本院于2013年9月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人杨某某、被告肖某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：原、被告于1984年7月自由恋爱，1988年11月30日结婚，双方均为初婚，婚前关系尚可，并于1996年3月4日生育女儿肖某乙，现年17岁。2003年被告因犯罪被判缓刑，对夫妻关系有伤害。2003年，原告曾起诉来院要求与被告离婚，审理中，原告撤诉。2010年7月起，被告与张某某有不正当男女关系持续至今。被告长期赌博，原告不给钱就打骂原告。由于被告与他人有不正当男女关系，并对原告实施家庭暴力。故原告起诉来院请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生女肖某乙由原告抚养；3、夫妻共同财产依法分割。被告肖某甲辩称：1、原告所述恋爱结婚、生育子女、婚前婚后关系尚可、2003年原告曾起诉离婚后撤诉属实。2、2003年被告因犯盗窃罪被判刑，但对夫妻关系没有造成伤害。3、张某某开麻将馆，被告在那里打牌，彼此之间没有不正当男女关系。4、2013年9月初，被告与朋友吃饭喝酒后回家，由于喝醉了打了一下原告，原告自此离家出走双方分居生活至今。被告没有对原告实施家庭暴力。5、家庭经济由原告掌管，被告在家做了很多事。被告酒后打了原告不对，愿意改正，永远不会再打她。原告离家后，被告几次电话联系原告，希望原告回家。原、被告几十年的夫妻感情，现夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。原告当庭提供的证据有：1、《结婚登记申请书》，拟证明原、被告的婚姻关系。2、《治安管理处罚裁决书》、《治安管理处罚审批表》及报案笔录、本院（2003）南刑初字第569号《刑事判决书》，拟证明被告性格一贯暴躁，对原告造成了伤害，以及殴打原告的事实。3、民事起诉状，拟证明原、被告感情早已破裂。4、借条6张，拟证明被告赌博成瘾，找原告借钱的事实。照片4张，拟证明2013年3月，被告对原告实施了家庭暴力。被告对原告证据的质证意见为：对证据1的真实性无异议。对证据2，该证据属实。对证据3，有这回事。对证据4，借条属实，但借条上“还赌博借款”不是被告写的。用钱目的是为了家庭生活。对证据5，属实，是酒后拉扯，并不是打她。经庭审质证，本院认为，原告提供的证据真实、合法，与案件有关联性，能够证明案件相关事实，本院依法予以采信。本院根据以上有效证据及原、被告当庭无争议的陈述，认定事实如下：原、被告于1984年7月自由恋爱，1988年11月30日登记结婚，双方均为初婚，婚姻前后关系尚可，并于1996年3月4日生育一女肖某乙，现年17岁。2003年12月12日，被告因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金五千元人民币。同年12月29日，原告起诉来院要求与被告离婚，后原告自愿撤诉。从2010年7月起，由于被告常与张某某往来，原告怀疑被告与张某某有不正当男女关系，期间双方曾为此发生纷争。被告有赌博恶习。2013年9月7日晚，被告酒后归家与原告争执并打了原告。次日，原告到公安内机关报案并随即离家出走双方分居生活至今。之后，被告几次与原告电话联系，希望其回家。现原告认为夫妻感情已完全破裂，故以前述请求诉至本院。审理中，原告认为，被告与他人有不正当男女关系，对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂，坚持离婚请求。被告当庭向原告赔礼道歉并保证不再打原告，不再喝酒，不再打牌，继续履行家庭义务，认为夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。关于子女抚养问题，原告认为，随子女意见，无论由谁抚养，每月支付抚养费2000元。被告要求子女由其抚养，不要求原告支付抚养费；如果由原告抚养，则不支付抚养费。婚生女肖某乙出具书面意见：申请独立生活，不随父，不随母。关于共同财产，原、被告夫妻共同财产如下：位于南岸区房屋一套，建筑面积79.09平方米，双方约定房屋价值为45万元；渝ARC3**号“荣威牌”小型轿车一辆，双方约定价值为8万元；存款20万元，现由原告保管。双方陈述有共同债权30万元，无共同债务。案件审理中，原告要求房屋及车辆归原告所有，补偿被告30万元。被告要求房屋及存款20万元为其所有，车辆归被告所有。本院认为：原、被告系自由婚姻，婚前婚后双方已建立一定的感情基础。近年来，由于被告与张某某往来，原告怀疑被告与张某某有不正当男女关系，影响夫妻关系。加之，被告有赌博恶习，性格急躁，不能妥善处理夫妻共同生活中出现的矛盾，偶尔打骂原告，使得夫妻矛盾进一步扩大，导致原告离家出走至今。原告离家后，被告几次与原告联系，请求其回家；庭审过程中，被告当庭致歉并保证不再打骂原告，表现出足够的诚意。原告应当以夫妻感情为重，放弃无端猜疑，妥善处理夫妻关系；被告应当改正缺点，放弃猜疑，努力搞好夫妻关系。倘如此，夫妻关系会得到改善。加之，原告亦未提供足够的证据证明夫妻感情已达破裂之法定情形，故对原告提出的要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。在此前提下，子女抚养和财产等问题不再评述。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某某负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或重庆市第五中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 黄家琴二〇一三年十二月十七日书记员 李晓霜。 关注公众号“”