（2013）足法民初字第04983号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2014-02-13

案件名称

陈洪辉与胡大胜民间借贷纠纷一审一审民事案件用判决书

法院

重庆市大足区���民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈洪辉,胡大胜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书（2013）足法民初字第04983号原告陈洪辉，男，汉族。被告胡大胜，男，汉族。原告陈洪辉诉被告胡大胜民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月29日受理后，依法由代理审判员税云鸿独任审判，于2013年12��17日公开开庭进行了审理。原告陈洪辉到庭参加诉讼，被告胡大胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告陈洪辉诉称：2013年10月17日，被告胡大胜向原告陈洪辉借款30000元用于偿还债务，定于2013年11月17日还清，并当场向原告出具久条一份。债务到期后，被告经原告多次催收，均以各种理由拒不偿还借款。因此，原告请求法院判令被告归还借款本金30000元以及利息1800元，并由被告承担诉讼费。被告胡大胜未作答辩。原告陈洪辉为证明其诉称的事实，出示证据：借条原件一份，拟证明被告胡大胜于2013年10月17日向原告借款3万元的事实。经过庭审质证，本院对原告陈洪辉出示的证据，经审查认为具有真实性，本院予以确认。经审理查明：2013年10月17日，被告胡大胜向原告陈洪辉借款30000元用于偿还债务，定于2013年11月17日还清，并当场向原告出具借条一份，其上载明：“今借到陈洪辉人民币叁万元正（30000.00），此条，注（于11月17日归，还如不归后果自负），担保借款人胡光乾，借款人胡大胜，2013年10月17日”。事后原告多次催其还款，因此，原告起诉来院，请求判决被告归还借款本金30000元及利息1800元。在本案审理过程中，原告陈洪辉自愿放弃对于主张利息1800元的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为是对其权利的放弃，对原告的陈述和举示的证据予以采信，并以此为基础作如下评析：原告举示的借条原件足以证明双方存在民间借贷关系。原告要求被告偿还借款30000元的理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告胡大胜于本判决生效后十日内支付原告陈洪辉借款30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元（已减半），由被告胡大胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。代理审判员　　税云鸿二〇一三年十二月十七日书　记　员　　毕在强 搜索“”