（2013）嘉盐商初字第986号
裁判日期: 2013-12-17
公开日期: 2014-05-23
案件名称
池和谋与缪金晖追偿权纠纷一审民事判决书
法院
海盐县人民法院
所属地区
海盐县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
池和谋,缪金晖
案由
追偿权纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第四十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2013）嘉盐商初字第986号原告：池和谋。委托代理人：周勇。被告：缪金晖。原告池和谋为与被告缪金晖追偿权纠纷一案，于2013年9月26日向本院起诉。本院立案受理后，依法由审判员林少辉适用简易程序独任审判，并于同年12月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周勇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告池和谋起诉称：2010年12月1日，被告以与案外人万斌辉合伙投资开办绣花厂之名向第三方毛其新借款人民币150000元，借款期限至2011年5月31日止。借款利息约定为月利率3%，利随本清。原告作为担保人对该借款提供了连带责任保证。但借款到期后，被告未归还相关本息。嗣后，出借方毛其新向原告主张权利，原告依约向毛其新分批代偿了全部借款本息共计230000元（其中垫还借款本金150000元，实际支付利息合计80000元）。原告最后一次代为付款并清结此担保债务的时间在2013年1月20日，出借方毛其新同时向原告交还了借款合同和借据原件，并出具了收款凭证。原告代偿债务后，多次向被告追偿，被告一直躲避，拒绝还款，至今讨债无果。原告认为，第三方毛其新与被告的借贷关系合法有效，原告与被告之间的借贷保证也合法有效。现原告就上述债务已履行了全部保证责任，被告依法负有向原告归还该代偿款之义务。原告为维护自身合法权益，诉请法院依法判令：1、被告支付原告代偿款本金150000元，利息77000元（按法律规定上限计算），合计支付代偿款227000元；2、被告赔偿该代偿款的利息损失9213元（暂计算至2013年9月26日，以后利息按年利率6%计算至判决生效之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。被告缪金晖未到庭，也未在法定答辩期限内向本院提交书面答辩状，应视为放弃进行答辩的权利。原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、借款合同一份，证明被告向案外人毛其新借款人民币150000元，由原告提供担保的事实。2、借据一份，证明被告收到案外人毛其新借款人民币150000元的事实。3、收款凭证一份，证明原告为被告向案外人毛其新代偿借款本金150000元，并支付借款利息80000元的事实。被告未到庭，也未在法定举证期限内向本院提交证据，应视为放弃进行举证、质证的权利。本院只能根据原告的举证及其当庭陈述进行认证。本院认证认为，原告提供的上述证据均具有真实性、合法性和关联性，对其本院均依法予以确认。经审理，本院确认案件的相关事实如下：2010年12月1日，案外人毛其新和原、被告签订借款合同一份，约定：被告向案外人毛其新借款人民币150000元，借款期限自2010年12月1日起至2011年5月31日止，利息按月息3%计算，利随本清。原告作为连带责任保证人在该借款合同上签字。同日，被告向案外人毛其新出具借据一份，借据上写明借到上述借款150000元。后，被告未及时归还该借款本息，原告分批代为归还了上述借款本息，为此，案外人毛其新于2013年1月20日向原告出具收款凭证一份，明确收到代偿款本金150000元，利息80000元，合计230000元。现，被告尚未向原告归还该代偿款。本院认为，原告、被告与案外人毛其新之间的保证借款合同关系合法有效。被告作为借款人，应在借款期限届满时向案外人毛其新归还借款，现，因其拖欠不还，原告作为保证人，应按约定承担连带责任保证，因此，原告基于上述责任，在向案外人毛其新代偿借款本金150000元后，有权向债务人即被告追偿。至于原告诉请的代偿利息及逾期利息77000元，因案外人毛其新与原、被告约定的借期内利息及逾期利息均为月利率3%，不符合法律规定，本院认为应根据中国人民银行同期同档次贷款基准年利率的四倍予以调整，即借期内的利息（自2010年12月1日起至2011年5月31日止，共182天，按年利率5.1%的四倍即年利率20.4%计算）应为15258.08元，逾期利息（自2011年6月1日起至2013年1月20日止，共600天，按年利率6.4%的四倍即年利率25.6%计算）应为63123.29元，利息及逾期利息合计78381.37元，故本院对原告代偿的在主债权范围内的利息及逾期利息合计78381.37元予以保护，有权向被告追偿。现原告只诉请77000元，少请求部分属于对其民事权利的自主处分，本院予以确认。综上所述，被告应归还原告代偿款借款本金150000元、利息及逾期利息77000元，合计人民币227000元。另，根据有关法律规定，原告有权自代偿之日起，向被告主张利息损失。原告诉请的利息损失（自2013年1月21日起至2013年9月26日止，共249天，按年利率6%计算），符合法律规定，该利息损失应为9291元，现原告只诉请9213元，少请求部分属于对其民事权利的自主处分，本院予以确认，该利息损失应计算至本判决生效之日止。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告缪金晖归还原告池和谋代偿款227000元、支付利息损失9213元（利息损失自2013年9月27日起以227000元为基数，按年利率6%计算至本判决生效之日止），合计人民币236213元，由被告于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2422元，由被告缪金晖负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。审判员 林少辉二〇一三年十二月十七日书记员 张伟华 来源：百度“”