（2014）金民初字第73号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2014-06-25

案件名称

汪某与汪正某离婚纠纷一审民事判决书

法院

大连市金州区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪某,汪正某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民初字第73号原告：汪某。委托代理人：王某。被告：汪正某。原告汪某诉被告汪正某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜雷独任审判，公开开庭进行了审理。原告汪某及其委托代理人王某，被告汪正某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系自由恋爱，经相恋后于1996年3月15日登记结婚。婚后生育一子，婚后感情尚可。随着时间的推移，双方感情出现裂痕，经常吵架，故原、被告夫妻感情已完全破裂，现请求法院判决原、被告离婚。被告辩称：不同意与原告离婚。我与原告结婚后感情尚好，原告的陈述不符合实际情况，故不同意与原告离婚。经审理查明：原、被告于1996年3月15日登记结婚。婚后生育一子汪国强。现原告以夫妻感情完全破裂为由，于2013年11月8日诉至本院要求与被告离婚。本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证、户口本、房屋产权证明等以及双方当事人的庭审笔录在案为凭，这些材料已经当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：夫妻感情破裂是法院支持离婚的标准。本案中，原、被告因缺乏沟通交流以致夫妻感情淡漠，但尚无证据表明夫妻感情确已破裂。只要双方珍惜以往的夫妻感情，以家庭利益为重，正确处理好家庭关系，共同营造一个良好的家庭环境，夫妻和好还是有可能的。故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告汪某要求与被告汪正某离婚的诉讼请求。案件受理费150.00元（原告已预交），由原告汪某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员　姜　雷二〇一三年十二月十七日书记员　钱琳琳 来源：百度“”