（2013）新民初字第2920号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2014-01-23

案件名称

原告许阳与被告吕军丽民间借贷纠纷判决书

法院

新沂市人民法院

所属地区

新沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许阳,吕军丽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款

全文

江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2013）新民初字第2920号原告许阳。委托代理人焦新闻，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。被告吕军丽。原告许阳与被告吕军丽民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月1日立案受理后，依法由代理审判员邵红梅独任审判，于2013年7月24日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本案转入普通程序，依法组成合议庭于2013年12月11日公开开庭进行了审理。原告许阳及其委托代理人焦新闻，被告吕军丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许阳诉称：2012年6月26日，被告吕军丽因周转资金需要向原告借款10万元使用，并书写欠条一张给原告。原告向被告催要借款未果，诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金10万元及逾期利息（从2012年6月22日起至借款本金还清之日止，按中国人民银行贷款利率4倍计算），诉讼费由被告负担。被告吕军丽辩称：原告所说与事实不符。是原告主动打电话要借钱给我的朋友马某某用，马某某给原告利息，开始是月息2分，后来逐渐增加到3分、4分、5分，大约给了五六万元利息。马某某下落不明后，原告经常到我家去要帐，扰得大人小孩不得安宁，并要求我给她写10万元欠条。在我给原告写10万元欠条之前，原告先给我写“共借给我7万元用”的字据，以证明我实际只欠原告借款本金7万元，10万元里面包括7万元本金、3万元利息。由于以前的借条、利息收条都已撕毁，具体给原告多少利息也记不清了。经审理查明：2008年年底，原告许阳借给被告吕军丽4万元；2009年四五月份，原告在中行取款2.3万元给被告，过后又凑7000元，共3万元借给被告，被告已向原告支付部分利息，原告多次向被告催要下余利息及借款本金，被告于2012年4月24日向原告偿还本金2000元，于2012年6月1日偿还本金3000元。2012年6月26日，原告许阳先向被告吕军丽书写字据一张，内容为“我许阳，2008年至2011年，共借给军丽70000.00元整用，柒万元整”，然后被告再向原告出具金额为10万元的欠条一张，未约定利息，被告在欠条的背面书写还款计划：阴历年底（2013年2月9日）还款不少4万元，2013年下余钱还清。被告向原告出具10万元欠条后，收回以前的两张借条并撕毁。以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告举证的欠条一张，被告举证的收条二张、字据一张予以证实。本院认为：2012年6月26日，原告在要求被告向其出具10万元欠条之前，先向被告书写2008年至2011年共借给被告7万元整用的字据，即表明原告认可借款本金系7万元，故本院对被告主张10万元欠款里包括7万元本金和3万元利息的事实予以认定。被告在向原告书写10万元欠条之前已偿还借款本金5000元，尚余6.5万元本金未还。原、被告均无证据证明2008年至2011年期间，被告向原告支付利息的具体日期和数额，且2012年6月26日，原告在要求被告出具10万元欠条时未约定利息，故本院对2012年6月26日之前，被告向原告支付利息部分不予涉理。被告未按照欠条背面还款计划上约定的日期向原告偿还借款，应当支付迟延还款期间的逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、被告吕军丽于本判决生效后十日内偿还原告许阳借款本金6.5万元及逾期利息（以6.5万元为本金，自2013年2月10日起至本判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。二、驳回原告许阳的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告许阳负担805元，被告吕军丽负担1495元（原告已预交，本院不再退还，被告的负担部分于本判决生效后十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　邵红梅人民陪审员　　周立峰人民陪审员　　周贞红二〇一三年十二月十七日书　记　员　　李晓芳 微信公众号“”