（2013）隆民一初字第1537号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2014-04-28

案件名称

贺某某诉孙某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

隆回县人民法院

所属地区

隆回县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贺某某,孙某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2013）隆民一初字第1537号原告贺某某，男，1968年11月25日出生，汉族，隆回县人，农民。委托代理人刘爱军，湖南楚信律师事务所律师。被告孙某某，女，1968年10月5日出生，汉族，隆回县人，农民。原告贺某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月28日受理后，依法由审判员邓苏勇适用简易程序于2013年12月17日公开开庭进行了审理。书记员李倪担任记录。原告贺某某及其委托代理人刘爱军、被告孙某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺某某诉称：1990年6月原、被告结婚，1991年10月21日生育了长女贺某乙，1993年4月17日生下次子贺某丙。自2006年开始，原、被告因发生家庭矛盾而感情不和，原告无奈之下跑到广州等地打工，与被告分居7年之久，夫妻感情已完全破裂，没有和好可能。现家庭欠债4万余元。为了解除名存实亡的夫妻关系，原告特提起诉讼，诉讼请求有：1、判决原、被告离婚；2、由被告承担共同债务40，000元。原告向本院提交了如下证据：1、身份证复印件二份。证明原、被告的身份情况。2、结婚登记证明一份。证明原、被告系合法夫妻关系。被告孙某某辩称：原告杜撰离婚借口，编造事实后诉至法院，没有任何事实与法律上的依据，原、被告夫妻感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，被告恳请法庭能给双方一个原本幸福的婚姻挽救的机会，被告不同意离婚，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。被告向本院提交了如下证据：1、常住人口登记卡复印件一份。证明原告有私生子的事实。2、照片一份。证明原告有私生子的事实。3、证人贺某乙证明一份。证人系原、被告的长女，证明原告有过错的事实。经庭审质证：被告对原证1、2，均无异议。原告对被证1、2、3，均无异议。对原、被告提供的证据结合庭审调查，本院认证如下：对原、被告双方均无异议的证据即原证1、2及被证1、2、3，来源合法，具有真实性，本院予以确认。根据上述采信的证据及结合庭审调查，本院认定了如下事实：1990年11月7日原、被告自愿登记结婚，婚后初期，夫妻感情尚好，1991年10月21日生育了长女贺某乙，1993年4月17日生下次子贺某丙。2006年原告外出广州等地打工。2007年原告将长女贺某乙送入学校后，将家中的稻谷、耕田机、收购机和一辆小车卖掉，后与第三者罗某某去了广州。2008年被告与贺某乙一起外出，找到原告，当时原告不肯给被告分文，双方发生矛盾。2009年1月18日原告与罗某某生育了一个女孩贺某丁，后被告多次向原告提出协议离婚，被原告拒绝。2013年11月原告以开车撞人为由向被告提出离婚，被告怀疑原告将财产转移到其父贺某戊名下，不同意协议离婚，后原告诉至法院。原、被告双方认可的共同债务有：原告借信用社贷款2000元，原、被告借被告姐姐15000元。本案在庭审中经本院主持调解，因原告要求离婚，被告不同意离婚，未果。本院认为：1990年11月7日原、被告自愿登记结婚，婚后初期，夫妻感情尚好，并且生育了两个小孩。后双方各自外出打工，夫妻在一起生活的时间较少，导致感情出现裂痕，虽然原告对婚姻曾经不忠诚，具有过错，但是被告愿意谅解，双方有和好的可能，夫妻感情没有完全破裂，故对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告贺某某与被告孙某某离婚。本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员　　邓苏勇二〇一三年十二月十七日书记员　　李　倪附本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自