（2013）东一法民一初字第10240号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2014-05-22

案件名称

刘亚芬与刘杨民间借贷纠纷民事一审判决书

法院

东莞市第一人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘亚芬,刘杨

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2013）东一法民一初字第10240号原告刘亚芬，女，1959年6月12日出生。委托代理人蒋彪，广东泰旭律师事务所律师。被告刘杨，女，汉族，1981年2月2日出生。原告刘亚芬诉被告刘杨民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘亚芬及委托代理人蒋彪到庭参加诉讼，被告刘杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告之间存在民间借贷关系，截至起诉前，被告共欠原告借款1200000元。双方在2012年12月签订协议，约定被告将其位于东莞市莞城区香港街港岛2座1101号房产抵押给原告，并于2013年1月办理了抵押登记。2013年3月，双方协商由被告将该房屋出售，售房款用于向原告偿还债务，于是双方到房管所解除了抵押。被告将该房屋交付给受让人，并将房屋买卖合同、欠条身份证、户口本、收款存折等资料交给原告保管。2013年5月，被告与案外人的房屋买卖交易全部完成。但被告在领取房款时不协助受让人办理相关手续，从而导致无法向原告偿还债务。原告为维护自身合法权益，诉至法院请求依法判令：一、被告刘杨向原告返还借款700000元；二、本案诉讼费由被告刘杨承担。被告刘杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，原告主张其与被告之间是姑侄关系，被告因开办经营广告公司需要资金周转而向原告多次提出借款，被告提供了其所有的位于东莞市莞城区金牛路八达花园港岛2座1101号的房屋作为抵押。原告对此提交了《协议书》及《广东省东莞市房地产登记申请书》为证。原告（甲方）与被告（乙方）在2012年12月10日签订该《协议书》，内容为“甲方从2006年以来先后借给乙方人民币壹佰贰拾万元整，由于乙方暂无偿还能力，自己将其坐落在东莞市莞城区香港街港岛2座1101号房产抵顶甲方所有债务，但是该房产暂由乙方居住，而且乙方无出售权力”。原告主张双方在2013年1月16日到东莞市莞城区房管所办理抵押登记，被担保债权数额为1250380元，后来被告为了向原告还款，在2013年5月将案涉房屋出售给案外人周广富，所以双方解除了抵押登记。但被告并未依约将售房所得款项用于向原告偿还借款1200000元，于是原告在2013年10月31日诉至本院请求依法裁判。原告在庭审中明确，其在本案中仅要求被告偿还借款700000元，余款500000元将另行主张。以上事实，有原告提供的《协议书》、《广东省东莞市房地产登记申请书》，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩状或证据材料，视为放弃抗辩及举证质证的权利，依法应承担相应的不利后果。原告关于被告向其借款1200000元的主张，有《协议书》为证，本院予以采信。双方没有约定借款期限，原告依法可随时催告被告在合理期限内偿还借款。原告提起本案诉讼要求被告偿还借款700000元，合法有据，本院予以支持。综上所述，按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘杨应于本判决生效之日起十日内向原告刘亚芬偿还借款700000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5400、保全费4020元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员　　李春嫦二〇一三年十二月十七日书　记　员　　黄洁文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页共5页 关注公众号“”