（2013）嘉民一（民）初字第7339号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2014-05-17

案件名称

马某某与施某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市嘉定区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2013）嘉民一（民）初字第7339号上海市嘉定区人民法院民事判决书（2013）嘉民一（民）初字第7339号原告马某某。被告施某。原告马某某与被告施某离婚纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐芬独任审判，于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告马某某、被告施某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某某诉称，原、被告经人介绍于2012年8月20日登记结婚，婚初感情尚可，但因婚前缺乏了解，感情基础薄弱，以致矛盾不断，双方经常为琐事争吵。2013年8月1日晚，双方因琐事发生小矛盾，被告及其家人至原告处大吵大闹，影响极坏。原告认为其对被告缺少了解，婚后生活矛盾重重，而被告的行为使本就脆弱的感情彻底破裂，无和好可能，故起诉要求：1、判决双方离婚；2、被告返还彩礼人民币8万元及项链。被告施某辩称，双方于2012年8月20日登记结婚，婚前有一年多的接触了解，彼此有充分的了解和一定的感情才登记结婚的。婚后双方确实有争吵，但没有影响夫妻感情。目前双方暂时居住在各自的父母家，但原告还会经常约被告一起吃饭，互通电话和短信，甚至有过夫妻生活。双方也一直在商谈和好事宜，所以被告认为双方感情未破裂，有和好可能，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2010年夏天经人介绍相识、恋爱，恋爱期间关系较好，2012年8月20日登记结婚，婚初双方感情尚可，偶有争吵，婚后未生育子女，2013年8月1日，双方因琐事发生争吵，被告回娘家居住至今。审理中，原告坚决要求离婚，不同意和好，而被告坚持不同意离婚，致调解不成。上述事实，有结婚证、当事人的陈述等为证。本院认为，原、被告系自主婚姻，具有较好的感情基础，恋爱期间及婚初夫妻关系尚可，双方建立了一定的夫妻感情，虽然双方出现了一些矛盾，但尚未出现夫妻感情破裂的法定情形，故对原告要求离婚的诉请不予支持，希望双方珍惜已有的感情，互敬互谅，相互信任、理解，多交流、沟通，共同对家庭尽心尽责，夫妻关系是有和好可能的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告马某某要求与被告施某离婚的诉讼请求不予准许。本案受理费人民币200元，减半收取100元，由原告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　徐芬二〇一三年十二月十七日书记员　　张晨附：相关的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……审判员徐芬二〇一三年十二月二十四日书记员张晨附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：…… 微信公众号“”