（2013）长民初字第05409号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2015-05-26

案件名称

王某某与张某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

西安市长安区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,张某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2013）长民初字第05409号原告王某某。委托代理人王某甲，系原告之伯父。被告张某某。委托代理人张某甲，系被告之兄。原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员任洁独任审判，不公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍于2012年2月相识，于2012年2月23日登记结婚，于2012年5月8日举办结婚仪式。由于婚前缺乏了解，婚后发现被告没有生育能力且患有精神病，还经常对原告实施家庭暴力。由于婚前未建立起感情基础，被告隐瞒有病的事实，导致原告精神受到极大的打击，现原告无法与被告共同生活，现诉请：1.判令原、被告离婚；2.被告退还原告所买嫁妆中电动车、空调、洗衣机，返还原告土地出租款600元、在外打工钱1412元；3.被告支付原告精神损失费2万元；4.被告承担本案诉讼费用。被告辩称：原、被告经人介绍于2011年冬天认识，2012年5月举行婚礼，婚前彼此了解。被告并非隐瞒疾病，原告婚前就知道被告患有精神病并表示同意与被告结婚，原、被告已建立一定的感情基础才结的婚，并非婚前缺乏了解。婚后一年多的共同生活，双方一直和睦相处。婚后没有生育，不能确定被告没有生育能力，也可能是原告身体问题。被告没有隐瞒任何有病事实。被告认为原告把肺病传染给了被告，且原告因经济问题与被告母亲产生误会，双方产生矛盾，被告打过原告三次，但都不严重，不属于家庭暴力。被告认为双方感情没有破裂，还有和好的可能，且其保证以后不再打原告，现表示坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍相识谈婚，于2012年2月23日自愿登记结婚，2012年5月举办结婚仪式。原、被告婚后无子女。共同生活中，原、被告因家庭琐事产生矛盾、发生吵打。2013年10月5日双方因经济问题发生争吵，被告打了原告，次日原告离家出走，双方开始分居生活。现原告诉至本院，要求与被告离婚。庭审中，原告对被告的精神状况及生殖能力提出鉴定申请，休庭后又撤销鉴定申请，被告当庭承认其曾患有精神分裂症和抑郁症，婚前曾住院治疗，现在病情较轻，没有再住院，仅吃药治疗。庭审后，本院与被告的哥哥及父母进行谈话，其均表示被告虽曾患有精神疾病，但不严重，能够正确表达意思和与人正常交流。被告提交了西安市长安区韦曲南街社区卫生服务中心的诊断证明书，其上记载“诊断：抑郁症、失眠，建议：继续服药、巩固治疗”。诉讼中，被告思维正常、语言表达流畅、能够正确表述其意见。庭审中，促其和好，原告坚持其诉请，被告则表示其坚决不同意离婚，且认为双方能够和好，愿意保证以后再也不打原告。因双方分歧很大，本案调解不立。上述事实，有庭审笔录、结婚证、诊断证明、双方当事人陈述在卷为凭，足以认定。本院认为：原、被告自愿登记结婚，婚姻基础很好。共同生活中，因家庭琐事及经济问题双方发生矛盾，原、被告发生争吵，被告打过原告，损害了夫妻感情，致夫妻关系不睦。对被告打人的错误行为应予批评，但夫妻感情并未完全破裂，故对原告之请求本院依法不予支持。现被告保证今后不会再打原告，且坚决不同意离婚。只要在今后的共同生活中，双方加强沟通、互相体谅，被告能改己错，多关心原告，夫妻关系仍有和好之可能。为维护社会婚姻家庭关系稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某某要求与被告张某某离婚之诉讼请求。本案受理费300元，原告已预交，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员　任　洁二〇一三年十二月十七日书　记　员　汪静宜 关注公众号“”