（2013）雨刑初字第733号
裁判日期: 2013-12-17
公开日期: 2014-05-23
案件名称
吴某某盗窃一案一审刑事判决书
法院
长沙市雨花区人民法院
所属地区
长沙市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
吴某某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款
全文
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2013）雨刑初字第733号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人吴某某，女，1968年11月27日出生。因本案于2013年8月19日被刑事拘留，同年8月29日被监视居住。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2013）749号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2013年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派代理检察员刘洁玉出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人吴某某与“狗妹子”（具体身份信息不详，在逃）共谋，以按摩为名盗窃他人财物。2013年7月17日8时许，被告人吴某某在某城附近见被害人唐某某途经此处，遂以按摩为由上前与其搭讪，并将被害人唐某某带至自己租住的长沙市雨花区某城19栋2楼内，由被告人吴某某假装帮被害人唐某某按摩，“狗妹子”趁机进入室内，盗得被害人唐某某裤口袋内的现金人民币3600元。得手后，被告人吴某某借故离开现场。2013年8月18日，被告人吴某某被公安机关抓获，其将盗窃所得赃款人民币3600元退还给被害人唐某某并取得谅解。2013年12月3日，湖南省沅江市司法局已具函建议对被告人吴某某实施社区矫正。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦均无异议，且有长沙市公安局雨花分局洞井派出所出具的抓获经过，长沙市公安局雨花分局扣押、发还物品清单，辨认笔录及照片，被害人唐某某出具的谅解书，被告人指认作案现场照片，沅江市司法局（2013）221号《湖南省实行社区矫正社会调查评估报告》，证人唐立军、卢高照的证言，被害人唐某某的陈述，被告人吴某某的供述，被告人吴某某的正、侧面照片及身份信息资料，无违法犯罪记录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人吴某某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴某某能如实供述自己的罪行，且被盗赃物已退还被害人并取得谅解，其所在基层组织已具函表示愿意对其实施社区矫正，对被告人吴某某可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 潘 昊人民陪审员 李 虹人民陪审员 郭建湘二〇一三年十二月十七日书 记 员 邓 莎附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 微信公众号“”