（2013）济阳民初字第1487号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2014-07-01

案件名称

时绍英与张召民等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济阳县人民法院

所属地区

济阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

时绍英,张召民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第三十二条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省济阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）济阳民初字第1487号原告时绍英，女，1969年8月21日出生，汉族，住济阳县。委托代理人陈敬华，济阳县济阳法律服务所法律工作者。委托代理人杨相勇，济阳县济阳法律服务所法律工作者。被告张召民，男，1972年6月8日出生，汉族，住济阳县。原告时绍英与被告张召民民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月27日立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告时绍英的委托代理人陈敬华到庭参加了诉讼，被告张召民经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：2013年2月3日，被告张召民从我处借款50000元，声称一个月内还清。借款到期后，经原告多次催要至今仍未偿还，被告孙礼香系张召民之妻，故此借款应为夫妻共同债务，两人应共同偿还。为保护自身合法权益，诉至人民法院，请求判令被告偿还借款50000元。被告未答辩，本案审理期间亦未提交证据。经审理查明：2013年2月3日，被告张召民向原告借到现金50000元并出具借条一份，未明确约定还款日期。该借款经原告催要被告未偿还，原告为此诉至本院。本案审理中，原告申请撤回对孙礼香的起诉，经审查，本院予以准许。本院所确认的上述事实，有原告提交的借条、申请书以及开庭笔录等在案为凭，经本院审查，可以采信。本院认为：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定，被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见；第三十四条第一款规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。本案中，被告在法定期限内对原告的诉讼请求及证据未提出答辩意见，也未在指定的期限内向本院提出反驳证据，故本院对原告提供的证据予以采信。原、被告之间的民间借贷关系合法，依法受法律保护。现原告持被告出具的借条向本院主张权利，能够证明被告向原告借款的事实。据此，原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，事实清楚、合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张召民于本判决生效之日起十日内偿还原告时绍英借款50000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张召民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长　　张善荣审判员　　梁　猛审判员　　刘振江二〇一三年十二月十七日书记员　　张　燕 关注公众号“”