（2013）晋民初字第8376号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2014-08-04

案件名称

原告陈清池与被告林永玉买卖合同纠纷民事判决书

法院

晋江市人民法院

所属地区

晋江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈清池,林永玉

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2013）晋民初字第8376号原告陈清池，男，1981年1月26日出生，汉族。委托代理人洪朱诀，晋江市中心法律服务所法律工作者。被告林永玉，女，1966年7月4日出生，汉族。原告陈清池与被告林永玉买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人洪朱诀到庭参加诉讼，被告林永玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告素有业务往来，被告因业务需要向原告个人开办的进亿纸箱厂（未办理工商登记）购买纸箱等材料，双方于2012年元月21日进行结算，被告确认尚欠原告纸箱材料款共计30000元并出具欠款条一份交原告收执。结欠之后，经原告多次催讨，被告拒绝付款。为此，特起诉请求判令：被告立即支付拖欠原告的货款人民币30000元。被告未作书面答辩。在审理过程中，原告在举证期限内提供如下证据：1.身份证一份，证明原告的身份情况；2.户籍证明一份，证明被告的身份情况；3.证明一份，证明进亿纸箱厂未办理营业执照，负责人系陈清池；4.欠款条一份，证明被告林永玉拖欠原告货款人民币30000元的事实。本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据，客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。经庭审举证及认证，对本案主要事实作如下认定：被告林永玉向原告陈清池个人经营的进亿纸箱厂（未办理工商登记）购买纸箱等材料，现尚拖欠原告纸箱材料款30000元未付。综上所述，本院认为，原、被告之间的买卖合同关系没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效，双方当事人应按合同全面履行相应的义务。原告已履行了合同确定的交货义务，而被告未履行支付相应货款的义务，故被告应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还货款的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。被告林永玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林永玉应于本判决生效之日起十日内支付原告陈清池货款30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告林永玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员　　陈世铁二〇一三年十二月十七日书　记　员　　洪丽清附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来源：