（2013）衢商初字第547号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2016-04-23

案件名称

沈水清与朱双才民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

衢州市衢江区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈水清,朱双才

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零八条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2013）衢商初字第547号原告：沈水清。委托代理人：沈国林，衢州市沈家法律服务所法律工作者。被告：朱双才。原告沈水清为与被告朱双才民间借贷纠纷一案，于2013年9月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年12月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告沈水清到庭参加诉讼，被告朱双才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告沈水清起诉称，原、被告系朋友关系。2012年1月15日，被告朱双才因资金周转向原告借款246000元，出具借条，约定利率及还款期限。后借款期限届满，经原告多次催收，被告仍未归还借款。故原告诉至法院，要求被告朱双才归还借款246000元及支付自2012年1月16日起至判决确定履行之日止按年利率2%计算的利息，并承担本案诉讼费。被告朱双才未作答辩，也未向本院提供证据材料。原告沈水清在举证期限内提交证据：1、2010年7月1日借条原件一份，证明被告于2010年7月1日向原告借款230000元的事实；2、2011年1月15日的借条原件一份，证明经原、被告双方结算，被告尚欠原告205000元未归还，并重新出具借条予以确认的事实；3、2012年1月15日借条原件一份，证明2012年1月15日，双方重新结算，被告出具诉争借条，确认被告尚欠原告246000元未归还的事实。被告朱双才未到庭参加举证、质证，视为放弃对原告证据质证及抗辩的权利，且在举证期限内未对原告的主张提出异议，也未提供反驳原告的相关证据。本院审查认为，原告的证据符合有效证据的特性，可作为认定案件事实的依据。本院经审理，认定事实如下：2010年7月1日，被告朱双才向原告沈水清借款230000元，出具借条，约定利率及还款期限。后借款期限届满，被告仅归还50000元本金及利息，尚欠原告本金205000元，并于2011年1月15日重新出具借条，约定利率及还款期限。后借款期限届满，被告仍未归还本金及利息，故于2012年1月15日，被告再次重新出具借条，确认尚欠原告利息及本金合计246000元，并约定利率及还款期限等。现因被告未支付到期利息，且已经下落不明，故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱双才向原告沈水清借款，其应当按照约定时间归还借款，其未按约履行，显属违约理应承担相应的民事责任。被告出具的借条上约定利率按年利率0.02%结息，庭审中，原告自述其与被告的交易利息为年利率20%，并结合双方已经结算的两张借条，原、被告实际结算的利息按年利率20%计算，故原告诉请要求被告支付按照年利率2%计算的利息，未违反相关法律规定且亦减轻了被告的负担，本院对于原告的该诉讼请求应当予以支持，但计算利息的本金应以借款本金为依据，诉争借条上的246000元包含了利息，故计算利息的本金应以205000元为宜。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱双才于判决生效之日起十日内偿还原告沈水清借款246000元及支付自2012年1月16日起至判决确定履行之日止按借款本金205000元及年利率2%计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5098元，由被告朱双才负担，于判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审　判　长　　王顺华人民陪审员　　戚雪生人民陪审员　　谢新华二〇一三年十二月十七日书　记　员　　朱姁毅申请执行期限二年 微信公众号“”