（2013）泗民一初字第02018号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2014-08-06

案件名称

顾明凯与陈卫国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泗县人民法院

所属地区

泗县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

顾明凯,陈卫国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2013）泗民一初字第02018号原告：顾明凯，男，1950年出生。被告：陈卫国，男，1978年出生。原告顾明凯因与被告陈卫国民间借贷纠纷一案，于2013年9月2日起诉来院。本院于2013年9月2日立案受理后，依法由审判员殷来担任审判长，与审判员苗晓莉和人民陪审员许柱组成合议庭，于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告顾明凯到庭参加了诉讼，被告陈卫国经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告顾明凯诉称：被告借原告现金39800元不还，请求法院依法判令被告给付原告借款本金39800元及利息。原告为支持自己主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的年龄等身份情况；2、借条原件一张，证明被告于2012年农历正月初六借原告现金39800元，双方约定借款利息为一分五厘。被告陈卫国未作答辩，也未向本院提供证据。本案在审理过程中，经对当事人所举证据进行审查，对本案证据认定如下：因原告证据1来源于法定机关，其复印件与原件校对无异，本院对原告证据1真实性予以认定。因原告证据2，该借条系原件，并有被告签名确认，本院对原告证据2真实性予以认定。根据上述认定的证据材料及当事人的陈述，确认以下事实：2012年1月28日，被告向原告借款人民币39800元，被告当日书写借条一张给原告，借条主要内容为：“今借顾明凯人民币39800元，利息为一分五厘。借款人陈卫国”。由于被告借款后未履行还款义务，原告在向被告多次催要借款未果的情况下，于2013年9月2日起诉来院。本院认为：债务应当清偿。本案被告陈卫国欠原告借款本金39800元，有被告书写的借条原件在卷，事实清楚，证据充分，被告理应偿还此款。由于双方约定的借款利息未超过同期银行贷款利息的四倍，原告要求被告按月利率1.5%支付利息，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈卫国于本判决生效之日起十日内偿还原告顾明凯借款本金39800元及利息（利息按月利率1.5%计算，从2012年1月28日开始计算至本判决确定的履行届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告陈卫国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审　判　长　　殷　来审　判　员　　苗晓莉人民陪审员　　许　柱二〇一三年十二月十七日书　记　员　　蔡　杰附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十八条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当利由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”