（2013）湖民初字第4709号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2014-10-23

案件名称

邹穗民诉邹翔民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

厦门市湖里区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邹穗民,邹翔

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2013）湖民初字第4709号原告邹穗民，男，54岁，住厦门市湖里区。被告邹翔，男，28岁，住厦门市湖里区。原告邹穗民诉被告邹翔民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邹穗民到庭参加诉讼，被告邹翔经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹穗民诉称，2011年6月16日，被告向原告出具欠条，确认欠原告借款24万元，并约定五年内归还，从2011年10月开始每月还款4000元。然而被告至今未归还分文借款，经原告多次追讨，被告仍拒绝归还。为此，原告有理由相信被告故意不履行还款义务，现原告要求被告归还所借全部款项。原告请求法院判令：被告偿还原告借款24万元。被告邹翔未作答辩。经审理查明，被告于2011年6月16日向原告借款24万元，并为此出具一份《欠条》，内容为：“本人邹翔欠邹穗民先生人民币二十四万元整，本人邹翔将在五年内还清所有欠款，本人邹翔将从2011年10月底开始每月还给邹穗民先生人民币四千元整，如未做到，邹穗民先生可向法院起诉本人。”原、被告就该借款未约定利息。上述《欠条》出具后，被告未按约定向原告偿还借款，原告遂诉至法院。以上事实，有原告提供的《欠条》及其当庭陈述为证，足以认定。本院认为，原告与被告之间的借贷关系，有《欠条》及原告陈述为证，本院予以认定。被告未按其承诺的期限分期偿还借款，原告有权要求被告偿还全部借款，故本院对原告要求被告偿还借款24万元的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹翔应于本判决生效之日起十日内偿还原告邹穗民借款24万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4900元，由被告邹翔负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。（此页无正文）审　判　长　　胡晓华人民陪审员　　宇　文人民陪审员　　张文旗二〇一三年十二月十七日代书　记员　　邱武全附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 微信公众号“”