（2013）扬开民初字第440号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2014-11-14

案件名称

苏某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

扬中市人民法院

所属地区

扬中市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2013）扬开民初字第440号原告苏某。委托代理人张跃清，江苏民脉律师事务所律师。被告王某。委托代理人相恒方，江苏江洲律师事务所律师。原告苏某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2013年11月1日受理后，依法由审判员黄云娣适用简易程序，于2013年11月29日公开开庭进行了审理。原告苏某及委托代理人张跃清、被告王某及委托代理人相恒方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某诉称，原、被告于××××年××月登记结婚，2009年生一女儿苏某甲。婚后，原告发现被告虚荣心极强，不专心工作，经常夜不归宿，在外疯玩。对小孩不理不问，未尽到一个做母亲的责任。并且经常与原告争吵，无理取闹。原告认为被告的行为已深深地伤害了原告，现原、被告感情已经破裂。故诉至法院，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、子女由原告抚养，被告依法承担子女抚养费；4、诉讼费由原、被告分担。被告王某辩称，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2008年初自由相识恋爱，××××年××月××日按农村风俗举行结婚仪式，于××××年××月××日登记结婚，2009年3月9日生一女孩苏某甲。婚初，原、被告夫妻感情尚可，后因生活琐事经常争吵，故引起本案的诉讼。审理中，被告不同意离婚，并经本院调解，双方未能形成一致意见，致调解未果。本院认为，原、被告双方办理结婚登记手续，领取了结婚证，婚姻关系合法有效，本院依法予以确认。现夫妻关系出现不睦，主要是双方缺乏沟通所致，且双方未能正确处理家庭矛盾。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。今后只要双方互谅互让，珍惜夫妻感情，加强沟通，正常处理好夫妻矛盾和家庭矛盾，夫妻关系是能够得到改善、和好如初的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准原告苏某与被告王某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告苏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。审判员　　黄云娣二〇一三年十二月十七日书记员　　姚　煜本案援引法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 关注公众号“”