（2013）敦民初字第3552号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2014-04-22

案件名称

禚乙力与许斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

敦化市人民法院

所属地区

敦化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

禚乙力,许斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条

全文

吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2013）敦民初字第3552号原告禚乙力，男，汉族，无职业，住敦化市。委托代理人李震宇，北京德恒律师事务所长春分所律师。被告许斌，男，汉族，工人，住敦化市。原告禚乙力与被告许斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄金明独任审判，公开开庭进行了审理。原告的其委托代理人李震宇、被告许斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月15日，被告许斌向原告禚乙力借款人民币17500元整，并向原告打了借条。事后，原告多次催促被告还款，但无奈被告迟迟不能履行该笔债务。原告认为，被告作为债务人，并有借据为证，在债权人多次催促并一再给予宽限期限的情况下，还不能偿还借款。该行为已对债权人的财产造成了损失。根据《民通意见》第121、122条及《合同法》的相关规定，原告起诉，请求法院依法判决被告偿还原告借款人民币17500元整并由被告承担诉讼费用。被告辩称，我当时借原告15000元，利息2500元属实，我因为做生意赔了，让我马上还钱，我现在一时还不上。给我些时间。本案争议的焦点是：原告的诉讼请求应否支持？原告提供的证据有：证据1，欠条复印件一份（与原件核对无异议，原件原告要求由其保留）。证明2013年8月15日，被告许斌向原告禚乙力借款17500元整，约定2013年8月31日前还清。被告质证无异议。证据2，原、被告电话录音光盘一份。证明被告对借款的数额和借款的事实没有异议。被告质证无异议。被告为提供的证据。经过庭审调查、质证，对原告提供的证据1、2，被告无异议，本院予以采信。根据原、被告的陈述和本院采信的证据，结合庭审调查，综合认定如下事实：2013年8月15日，被告许斌为做生意向原告禚乙力借款人民币17500元整，至今未偿还。本院认为，被告许斌向原告禚乙力借款人民币17500元整有借据为凭，其借贷关系明确，借款合同有效。故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条判决如下：被告许斌自本判决生效之日起30日内给付原告禚乙力人民币17500元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费236元，减半收取118元，诉讼费用50元，合计168元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员　　黄金明二〇一三年十二月十七日书记员　　邢立霞 来源：百度“”