（2013）穗海法刑初字第1600号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2014-06-30

案件名称

陈某盗窃罪一审刑事判决书

法院

广州市海珠区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款

全文

广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2013）穗海法刑初字第1600号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人陈某（自报），男，1993年1月14日出生，汉族，广东省XX市人，文化程度初中。因本案于2013年9月1日被羁押，同日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人陈波、张亚杰，均系广东国晖（广州）律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉（2013）第1602号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2013年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员陈程出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人陈波到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，1、被告人陈某于2013年8月16日凌晨4时许，在本市XX区珠江XX湾XX栋XXX房，趁被害人熟睡之机，爬防盗网入内盗得被害人黄某的人民币8700元后携赃逃离现场。2、2013年8月23日凌晨3时许，被告人陈某在本市XX区珠江御景湾XX栋XXX房，趁被害人熟睡之机，爬防盗网入内盗得被害人舒某乙的人民币1700元后携赃逃离现场。3、随后，被告人陈某又去到本市XX区珠江御景湾XX栋XXX房，趁被害人熟睡之机，爬防盗网入内盗得被害人黄某、伍某的人民币7500元、IPAD2WIFI16G平板电脑1台（价值人民币2393.41元）、三星I930016G手机1部（价值人民币1780元）后携赃逃离现场。4、2013年9月1日凌晨3时许，被告人陈某在本市XX区珠江御景湾XX栋XXX房，趁被害人熟睡之机，爬防盗网入内盗得被害人舒某乙的人民币952.5元后，在携赃逃离现场过程中被人赃并获。综上所述，被告人陈某共实施盗窃4宗，盗得财物总值人民币23025.91元。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、侦查报告、现场勘验检查笔录、现场照片、刑事案件现场指认笔录、搜查笔录和扣押、移交、发还清单，被害人黄某提供的收据，广州市海珠区价格认证中心作出的穗海价鉴（赃）（2013）2199号价格鉴定结论书、广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心作出的穗海公（司）鉴（痕迹）字（2013）83号痕迹检验鉴定书，被害人黄某、伍某、舒某乙的陈述、证人杨某、舒某甲的证言及杨某辨认笔录，被告人的供述、亲笔供词及身份材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某无视国家法律，以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人第一宗和第二宗盗窃的数额，因只有被害人的陈述，没有其他证据佐证，而被告人一直供述第一宗和第二宗分别盗窃了人民币8700元和1700元，低于被害人的陈述，故拟纠正上述该两宗盗窃的数额。惟被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。另本案缴回部分赃物，挽回被害人部分损失，可对被告人酌情从轻处罚。辩护人请求对被告人从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、情节和认罪态度，公诉机关建议对被告人在有期徒刑两年以下处刑的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月1日起至2014年11月30日止；罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内缴纳）。二、扣押赃物IPHONE5手机1台予以拍卖、变卖、所得款项连同扣押的赃款人民币1000元，按比例发还给各被害人（由广州市公安局海珠区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员　　蒲少霞二〇一三年十二月十七日书记员　　杨嘉智黎梓琪 关注公众号“”