（2013）泰高新民初字第1352号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2014-01-28

案件名称

何显明与高卫琴离婚纠纷一审民事判决书

法院

泰州医药高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某某,高某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2013）泰高新民初字第1352号原告何某某，男，汉族。委托代理人张杰，江苏环溪律师事务所律师。被告高某某，女，汉族。原告何某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理后，依法由代理审判员夏誉峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人张杰、被告高某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1997年下半年经人介绍相识，于1998年9月9日登记结婚，婚后生一子何小某，现年14周岁。因双方婚前了解不够，感情基础不牢，婚后性格差距较大，致使双方多年几乎没有沟通和交流，感情日渐疏远。近年来双方更是形同陌路，根本无感情可言。原、被告感情已彻底破裂，故提起诉讼，要求与被告离婚。被告未答辩。经审理查明，原、被告于1997年下半年经人介绍相识，于1998年9月9日登记结婚，于次年12月1日生一子何小某。婚初感情尚可，近年来因生活琐事致双方关系不睦。现原告以双方夫妻感情破裂诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，夫妻感情确已破裂是人民法院判决离婚的法定事由。原、被告自相识、恋爱、结婚至今已十多年并生有一子，虽然近年来的生活琐事影响了夫妻感情的和谐，但夫妻感情并未破裂。只要原、被告双方今后加强沟通，相互理解，相互尊重，相互包容，妥善处理生活矛盾，多为家庭、子女着想，夫妻关系是可以改善的。从稳定社会主义家庭关系、保护婚生子健康发展角度出发，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告何某某与被告高某某离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告何某某负担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费240元。［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：201101040058888；④汇入银行：泰州市农业银行城中支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。（此页无正文）代理审判员　　夏誉峰二〇一三年十二月十七日书　记　员　　李　璐《中华人民共和国婚姻法》第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”