（2013）常鼎刑初字第325号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2014-04-28

案件名称

刘勇寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

常德市鼎城区人民法院

所属地区

常德市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘甲

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第四十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2013）常鼎刑初字第325号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人刘甲，男，湖南省常德市人。常德市鼎城区人民检察院以湘常鼎检刑诉（2013）第313号起诉书指控被告人刘甲犯寻衅滋事罪，于2013年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员贺春梅实行独任审判，公开开庭进行了审理。书记员庄伏云担任记录。常德市鼎城区人民检察院依法指派检察员李光明出庭支持公诉，被告人刘甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2012年12月29日晚9时许，被害人刘某甲和儿子刘甲乙驾驶湘J055**货车，途经207国道沧山墟场路段时，将倒车上207国道的刘甲吓了一下，两车并未发生刮擦，刘甲和胡某（批捕在逃）等人说“把货车拦下，把司机打一顿”。后刘甲和胡某、伍某等人驾驶两辆汽车追至鼎城区沧山乡“长江加油站”，将湘J055**货车栏停，被告人刘甲等人驾驶的车辆一前一后将货车夹在中间，胡某把司机刘甲乙拖下车，对其进行殴打、要其蹲马步，坐在车上的刘某甲见状，进行口头劝阻，胡某将刘某甲从车上拖下来摔了一下，致使其左足根骨骨折。经鉴定，被害人刘某甲的损伤构成轻伤。被告人刘甲归案后，如实供述了自己的犯罪事实，赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人刘某甲的陈述，证人刘某乙、刘某乙、刘乙、麦某某的证言，同案人胡某的供述，常德市司法鉴定中心常司鉴（2013）医鉴字第545号《关于刘某甲的司法鉴定意见书》、常德市鼎城区公安局沧山派出所制作的《辨认笔录》、常德市鼎城区沧山乡人民调解委员会出具的《调解协议书》、被害人刘某甲出具的收条及《谅解书》、被告人刘甲的身份证明等证据予以证明，足以认定。公诉机关认为，被告人刘甲的行为构成寻衅滋事罪；在共同犯罪中，被告人起主要作用；案发后，被告人坦白犯罪事实，赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解；提请本院依法对被告人判处三个月拘役至八个月有期徒刑。本院认为：被告人刘甲无视国家法纪，逞强斗狠，指使同伙随意殴打他人，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其犯罪的罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。案发后，被告人如实供述自己的犯罪事实，依法可予以从轻处罚；另被告人赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情对被告人予以从轻处罚。综合本案被告人的犯罪情节及悔罪表现，本院决定对被告人予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘甲犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　贺春梅二〇一三年十二月十七日书记员　　庄伏云 关注公众号“”