（2013）六民初字第1078号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2014-05-29

案件名称

张兆林与刘庆喜追偿权纠纷一审民事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张兆林,刘庆喜

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十三条，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十九条第一款，第一百四十二条，第一百四十四条

全文

南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2013）六民初字第1078号原告张兆林，男，1963年5月5日出生。被告刘庆喜，男，1954年11月12日出生。原告张兆林与被告刘庆喜追偿权纠纷一案，本院于2013年9月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告张兆林到庭参加诉讼，被告刘庆喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张兆林诉称，原、被告曾是同事关系，2010年2月1日被告刘庆喜以资金周转不灵为由向南京市六合区农村信用合作社（以下简称信用合作社）贷款8000元。原告作为保证人。借款到期后，被告拖欠不予归还，信用合作社变更后的紫金农商银行遂于2013年4月16日将原、被告诉至法院，后法院作出（2013）六商初字第285号民事判决书，判决被告归还借款、原告承担连带还款责任，因被告刘庆喜下落不明，原告已于2013年8月30日向资金农商银行偿还了该笔借款的本金、利息并承担了（2013）六商初字第285号案件的诉讼费、公告费等合计12427.24元。原告为维护自身合法利益，遂诉至本院，请求判令：1、被告刘庆喜归还原告12427.24元；2、被告刘庆喜承担本案诉讼费用。被告刘庆喜未作答辩，亦未向本庭提交证据。经审理查明，原告张兆林与被告刘庆喜原系同事关系。2010年2月1日被告向农村信用合作社借款8000元，张兆林作为保证人在借款合同上签字确认。借款到期后，被告不予归还。农村信用合作社变更后的紫金农商银行遂于2013年4月16日将刘庆喜、张兆林诉至本院，后本院作出（2013）六商初字第285号民事判决书，判决刘庆喜归还借款、张兆林承担连带清偿责任。原告于2013年8月30日向紫金农商银行归还了该笔借款的本金、利息并承担了（2013）六商初字第285号案件的诉讼费、公告费等合计12427.24元。原告多次向被告追偿无果，遂诉至本院。上述事实，有最高额保证担保借款合同、紫金农商银行收贷收息凭证、（2013）六商初字第285号民事判决书以及原告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告张兆林已将被告刘庆喜对紫金农商银行所负债务清偿完毕，现原告向被告追偿，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘庆喜于本判决生效后十日内向原告张兆林归还12427.24元。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息损失。案件受理费128元，保全费500元，合计628元，由被告刘庆喜负担（此款原告已预交，被告在履行给付义务时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　长　　王丽代理审判员　　沈力人民陪审员　　秦勇二〇一三年十二月十七日书　记　员　　周平 微信公众号“”