（2013）杭萧义商初字第1300号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2014-03-05

案件名称

吴庆广与夏张法民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴庆广,夏张法

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧义商初字第1300号原告吴庆广。委托代理人张伟。被告夏张法。原告吴庆广诉被告夏张法民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月29日立案受理后，依法由审判员唐伟利适用简易程序于2013年12月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴庆广的委托代理人张伟到庭参加诉讼。被告夏张法经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告吴庆广诉称：2012年7月27日和2013年1月10日，被告分两次向原告借款15000元和5000元，并出具借条予以确认。后经原告多次催讨，被告至今分文未还。故起诉要求被告归还借款20000元。被告夏张法未作答辩，也未向本院提供证据。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供借条1份，欲证明被告尚欠原告借款20000元的事实。本院经审查后认为，该证据内容客观真实，来源形式合法，与本案事实具有关联性，故予以采纳。根据以上采纳的证据和法庭调查，本院认定的事实与原告主张的事实一致。本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且有效，被告作为借款人，未及时履行还款义务，应当承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：夏张法于本判决生效之日起十日内返还吴庆广借款20000元。如夏张法未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由夏张法负担。吴庆广同意夏张法于本判决生效之日起十日内直接向其支付此款。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）审判员　　唐伟利二〇一三年十二月十七日书记员　　朱萧波 来源：百度“”