（2013）桦民一初字第890号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2016-08-02

案件名称

谭桂梅,张福君离婚纠纷一审判决书

法院

桦甸市人民法院

所属地区

桦甸市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谭某某,张某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2013）桦民一初字第890号原告：谭某某，女，住桦甸市。被告：张某某，男，住桦甸市（缺席）。原告谭某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李海波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告谭某某诉称：2011年3月18日，原被告登记结婚，婚后未生育子女。由于原被告性格不合，无法共同生活，导致夫妻感情破裂，故起诉被告，要求与被告离婚并分割共同财产。被告张某某经传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据原告的起诉，本案争议的焦点问题是：原、被告间夫妻感情是否破裂。针对焦点问题，原告提供了2份证据：证据1，结婚证一份。证明原被告系夫妻关系及结婚登记时间。证据2，（2013）桦民一初字第132号民事判决书一份。证明原告曾起诉被告要求离婚，法院判决不准离婚。本院认为，原告提供的两份证据符合证据的要求，被告张某某未到庭应诉，属放弃抗辩和质证的权利，故本院对此两份证据予以采信。根据原告的举证和本院认证，结合庭审调查，本院确认如下事实：2011年3月18日，原被告登记结婚，原告系再婚，被告系初婚，婚后未生育子女。原告曾起诉被告离婚，法院判决不准离婚。现原、被告仍未和好。本院认为，原、被告经登记结婚，但因感情不和原告曾起诉被告要求离婚，法院判决不准离婚后，双方仍未和好，足见夫妻感情确已破裂，故原告离婚的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告谭某某与被告张某某离婚。案件受理费300.00元，原、被告各自负担150.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员　　李海波二〇一三年十二月十七日书　记　员　　巩建刚 关注公众号“”