（2013）唐刑终字第354号
裁判日期: 2013-12-17
公开日期: 2014-05-22
案件名称
谭某盗窃罪二审刑事裁定书
法院
河北省唐山市中级人民法院
所属地区
河北省唐山市
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
谭某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款，第二百三十三条
全文
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）唐刑终字第354号抗诉机关唐山市丰润区人民检察院。原审被告人谭某，男，1963年9月16日出生于唐山市丰润区，汉族，小学文化。1996年12月因犯盗窃罪谭某被原丰润县人民法院判处有期徒刑九年，2002年被减刑释放。2013年4月15日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，同年4月26日被唐山市公安局丰润区分局执行逮捕。2013年9月14日被唐山市丰润区人民法院取保候审。河北省唐山市丰润区人民法院审理丰润区人民检察院指控原审被告人谭某犯盗窃罪一案，于2013年8月19日作出（2013）丰刑初字第326号刑事判决。河北省唐山市丰润区人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，河北省唐山市人民检察院检察员陈秋霞出庭履行职务，原审被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省唐山市丰润区人民法院认定，2013年4月14日2时许，被告人谭某携带钳子和鼓槌跳进唐山市丰润区前泥河村张维朋家院内，打开羊圈，将羊圈中的36只绵羊盗走，当日16时许，被告人谭某将所盗羊只赶至唐山市丰润区肘各庄村南时，被张维朋亲属发现，后被告人谭某将羊群丢下逃跑，当其跑到肘各庄村委会门前时，被张维朋的亲属当场抓获。经价格鉴定，所盗36只绵羊共价值人民币17581元。案发后，36只绵羊已返还给失主张维朋，其家人又对失主张维朋为寻羊群的开支赔偿人民币2000元，并达成协议不再追究其民事责任。上述事实，有公诉机关提交并经质证、认证的下列证据予以证明：1、证人李某的证言证实：我系张维朋的儿媳，2013年4月14日凌晨3时许，其婆婆刘建玲给我们打电话说，咱家的羊丢了，我和我丈夫张红永、大姐夫王某、二姐夫付某一起找羊，当我们追到丰润区肘各庄附近一个大坑时，就发现偷羊人了，他就往大坑里跑，后我们就把他逮住。偷羊人，男，50多岁，身高1.7米，中等身材，上身穿黑色皮夹克，下身穿深蓝色裤子。从他身上搜出一把钳子和一根木棍。后交给派出所。2、证人王某的证言证实：张维朋是我岳父，今天凌晨3时许，我岳父张维朋家养的36只羊被盗，我和我小舅子张红永、张红永的妻子李某、妹夫付某一起找，到下午16时许，我们看见一个穿黑色皮衣的男子，他见到我们撒腿就跑，我们确定他就是偷羊人，我们几个人将其抓获，后他说错了，我们的羊36只全部找到，一只没丢。我们从偷羊人身上搜出一根30厘米长的擀面杖和一把钳子。3、证人付某的证言证实：我是张维朋的二女婿、王某是大女婿、张红永是儿子、李某是儿媳，我和李某、王某一起找丢失的羊，2013年4月14日下午16时许，逮住偷羊人，男，50多岁，身高1.7米，中等身材，上身穿皮夹克，下身穿深蓝色裤子。从他身上搜出一把钳子和一根木棍。4、失主张维朋的陈述，2013年4月14日凌晨3时许，我正在家中睡觉，听见家里大门响我就醒了，呆会就起身穿上衣服到院子里看看，到羊圈里发现40多只羊就剩下几只了，这才意识到羊被盗了。一共丢了36只绵羊，两只公羊，16只羊已怀孕，18只小羊。价值人民币45000元。5、被告人谭某供述盗窃的犯罪经过。6、河北省丰润县人民法院（1996）丰刑初字第318号刑事判决书证实，被告人谭某因犯盗窃罪被原丰润县人民法院判处有期徒刑九年。7、唐山市丰润区涉案物品价格鉴定中心丰价鉴字（2013）第048鉴定结论书证实：此次鉴定的36只绵羊价值人民币17581元。8、被告人谭某之子谭小锁与失主张维朋达成的赔偿协议证实：谭小锁自愿替其父谭某赔偿张维朋羊被盗给其家造成损失人民币2000元，其中包括找羊的费用和羊受惊吓等各项损失；张维朋家不再追究谭某的民事责任。河北省唐山市丰润区人民法院认为，被告人谭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立。被告人谭某犯罪后如实供述自己的罪行，全部退赃，并积极赔偿失主的损失，其认罪态度较好，确有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。被告人谭某有前科，酌情予以从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十九条之规定，认定被告人谭某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，河北省唐山市丰润区人民检察院以原审被告人谭某盗窃数额较大，且有前科，原判对其判处拘役五个月，属量刑畸轻。河北省唐山市人民检察院提出了与唐山市丰润区人民检察院相同的支持抗诉意见。经二审审理查明，2013年4月14日2时许，原审被告人谭某携带钳子和鼓���跳进唐山市丰润区前泥河村张维朋家院内，打开羊圈，将羊圈中的36只绵羊盗走。当日16时许，原审被告人谭某将所盗绵羊赶至唐山市丰润区肘各庄村南时，被张维朋亲属发现。后原审被告人谭某将羊群丢下逃跑，当其跑到肘各庄村委会门前时，被张维朋的亲属当场抓获。经价格鉴定，所盗36只绵羊共价值人民币17581元。案发后，36只绵羊已返还给失主张维朋，其家人又对失主张维朋为寻羊群的开支赔偿人民币2000元，并达成协议不再追究其民事责任。上述事实有原审被告人谭某供述，失主张维朋的陈述，证人李某、王某、付某的证言，河北省丰润县人民法院（1996）丰刑初字第318号刑事判决书，唐山市丰润区涉案物品价格鉴定中心鉴定结论书，赔偿协议等证据证实。以上证据已经一审庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，原判认定原审被告人谭某犯盗窃罪的���实清楚，证据确实充分，适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。关于河北省唐山市丰润区人民检察院及河北省唐山市人民检察院所提原审被告人谭某盗窃数额较大，且有前科，原判对其判处拘役五个月，属量刑畸轻的抗诉意见和支持抗诉意见，经查，根据庭审质证认证的相关证据证实，根据原审被告人谭某的犯罪性质、情节及社会危害性，原判在法定量刑幅度内对其进行判处量刑，并无不当，故河北省唐山市丰润区人民检察院的抗诉意见理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回河北省唐山市丰润区人民检察院的抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 健代理审判员 孙国斌代理审判员 陈宝聚二〇一三年十二月十七日书 记 员 赵亚敏 更多数据：搜索“”来源：