（2013）融水民一初字第726号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2014-09-15

案件名称

廖奶祥诉廖彦明排除妨碍纠纷一案一审民事判决书

法院

融水苗族自治县人民法院

所属地区

融水苗族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廖奶祥,廖彦明

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国土地管理法（2004年）》：第十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条

全文

广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2013）融水民一初字第726号原告廖奶祥。委托代理人吴恩。被告廖彦明。原告廖奶祥诉被告廖彦明排除妨碍纠纷一案，本院于2013年11月27日依法受理，依法由审判员罗安长适用简易程序独任审理，于2013年12月11日依法进行现场勘查。书记员陈少强担任勘查记录。原告廖奶祥及其委托代理人吴恩、被告廖彦明妻子到场参加勘查。本案现已审理终结。原告廖奶祥诉称：原告与被告属本村同一村民小组村民，1980年间开始落实生产责任承包制，至l985年11月28日本村经济集体组织以原告户人口5人为基数将其中该涉案地承包权发包给原告户使用，并己依法颁发耕地承包合同证书。此土地权属至今没有调整、转包、流转等变更，权属使用人一直为原告户享有及管理（有证书为凭）。因原告之夫廖甫长早已离逝，只留下遗霜原告。2001年，平卯至瑶龙村级公路开通后，被告就此趁机有强占该地之念。被告又于2010年就在该地违法建起一间长l0米、宽4米的水泥砖结构房屋用于私自出售汽油。2010年、2011年、2012年原、被告双方曾多次到村委、乡司法所调处解决，但被告均拿不出任何证据证实该地属于自已享有，均以强蛮不讲理等理由强占该地，故至今仍无结果。现被告已构成侵权行为，应承担侵权的民事责任，根据相关法律之规定，特提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告拆出违法建筑在原告承包地“告在”（地名），又名勾寨（侗语，意为“寨头”）的砖房一间；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”现本案经本院现场勘查认定：原告所提供的土地承包证的四至范围并不包含双方争议的土地。被告方也未能提供证据，证实该争议地块权属属于其合法经营使用。双方当事人对现场勘查的结果均表示认可。因此，本院认为，原告廖奶祥所起诉的排除妨碍纠纷，实质为土地权属纠纷。依据法律相关规定，对土地进行确权依法应由人民政府处理决定，不属于法院的受理范围。因此，对原告廖奶祥的起诉，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，裁定如下：驳回原告廖奶祥的起诉。本案受理费100元，依法予以免收（原告已预交50元）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审判员　　罗安长二〇一三年十二月十七日书记员　　陈少强