（2013）海民初字第19888号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2015-08-27

案件名称

赵×1与白×等分家析产纠纷一审民事判决书

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵×1,白×,赵×2,赵×3,赵×4

案由

分家析产纠纷

法律依据

全文

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2013）海民初字第19888号原告赵×1，男。委托代理人吕X（赵×1之妻）。被告白×，女。被告赵×2，女。被告赵×3，女。委托代理人杜X（赵×3之夫）。被告赵×4，女。原告赵×1与被告白×、赵×2、赵×3、赵×4分家析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵×1及其委托代理人吕X，被告白×、赵×2、赵×4、被告赵×3的委托代理人杜X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵×1诉称，赵X与郭X系夫妻，二人育有三子女，分别是赵×1、赵×3和赵×2。在X派出所查不到赵×4与赵X、郭X有任何亲属关系。郭X于1996年3月13日去世。赵X于2012年8月14日去世。赵X的死亡抚恤金为101858元，通过X集团老干部服务中心发放。现起诉至法院，要求赵X死亡抚恤金101858元的70%归我所有，其余的建议判归赵×3所有，诉讼费按照各方所分得的死亡抚恤金比例分担。白×辩称，我领取了这些钱，第一次办丧事花完了，第二次是我有病加上还债以及过春节的时候我花完了，现在手里没有钱了。赵×3、赵×4、赵×2辩称，听从法院判决。经审理查明，赵X与郭X系夫妻，二人育有赵×4、赵×1、赵×3和赵×2四个子女。郭X于1996年3月16日因死亡注销户口。赵X与白×于1999年9月14日结婚。2012年8月14日，赵X去世。2012年8月16日、11月13日，白×从北京X集团有限公司老干部服务中心领取赵X死亡抚恤金101858元。白×向本院提交丧葬费及丧葬品花销票据、医药费票据、生活支出费用票据等，用以证明已经将死亡抚恤金花费完；赵×1认可部分票据，并认为北京X寿衣店已经于2005年吊销，白×提交该寿衣店2012年8月16日开具的收据不合法。诉讼中，赵×1提出自己是双目失明的一级重度残疾人，应当作为第一重点抚恤对象。上述事实，有证明信、死亡证明、证明、丧葬费及丧葬品花销票据、医药费票据、生活支出费用票据、网上工商查询单及本院庭审笔录在案佐证。本院认为，死亡抚恤金是发给死者家属的费用。对于赵X死亡抚恤金，白×主张其都已经花完了，但是其提交的部分票据显然不足以证明其主张，考虑到赵X去世后，在办理丧葬事宜中，必然会产生一定的支出，在赵×1、白×等被告均无充分证据证明具体花费数额的情况下，本院依法酌定该部分花费5万元。对于剩余51858元，依法应当进行分割。考虑到赵×1系双目失明的残疾人，以及白×年纪较大的实际情况，在分割的时候对赵×1及白×予以适当照顾。综上所述，本院判决如下：白×于本判决生效后十日内，给付赵×1死亡抚恤金一万五千元，并分别给付赵×2、赵×4、赵×3死亡抚恤金各七千二百八十六元。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百六十二元，由赵×1负担一百一十二元四角，已交纳；由白×、赵×2、赵×3、赵×4分别负担一百一十二元四角，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　曲育京人民陪审员　　马仲兰人民陪审员　　宋力华二〇一三年十二月十七日书　记　员　　卢　秋 来自